Zdravim vsetkych nadsencov bike...ale najma tych skusenejsich a ochotnych poradit
Uz dlhsiu dobu sa rozhodujem nad kupou noveho biku.
Pri rozhodovani sa som uz od karbonoveho HT presiel na full, ale stale sa neviem rozhodnut, ktory bude pre mna vhodnejsi.
Mam v umysle s nim jazdit na celodenne vylety, sem tam nejaky maraton, teren - lesne cesty ( ziadne skoky a pod. ), ale urcite pobudnem aj na ceste, kedze som byvaly cestny cyklista a viem, ze
trening na ceste ma svoju dolezitost.
Doteraz som jazdil na hlinikovom HT, ktory som striedal s cestnym bikom.
Teraz sa rozhodujem medzi:
Karbonovy HT -
http://www.ghost-bikes.sk/detail/346/EBS-HTX-Lector a
Full 100mm -
http://www.ghost-bikes.sk/detail/333/RT-Actinum-7500a
Full 120mm -
http://www.ghost-bikes.sk/detail/260/AMR-7500V bikoch, co do techniky sa vyznam celkom dobre, akurat "dnesne vychytavky" ( typ tlmica, pevne osy, pocet piestikov v brzdach a pod. ) mi moc nevravia. Preto si rad necham poradit, ci na zaklade tych liniek zvazujem dobre, alebo mate navrh na iny typ
bike s podobnou vybavou.
Dalsia vec co ma "trapi" je velkost bike.
Ja mam vysku 175cm. Doteraz som jazdil na 19". Ked som si bol sadnut na 100mm full - Kellys, tak mi 19" celkom sedela, potom som bol pozriet 120mm full a tam mi bola doporucena 17". Nemal som vsak moznost ich skusit aktivne a uz vobec nie Ghost-a. Uvedomujem si, ze aj geometria medzi jednotlivymi znackami sa lisi. Viem, ze su rozne test centra, mate nejaky typ, kde sa daju testovat, pripadne ho tu niekto ma a vie napisat skusenosti?
Vopred dakujem za odpovede.
j.