Citácia:
...Les tu nie je pre polovnikov...
a vari je tu pre bajkerov a hubarov atd.?
Citácia:
...tomu kludu velmi neprospeje tazba dreva a 100 dalsich faktorov...
vratane bajkerov a hubarov atd.
V prvom rade tu les je pre ludi a su tu nejake pravidla. Polovnik nie je nadclovek a jemu les nepatri. Kecy o starostlivosti o zver si mozu nechat. Pretoze realita je trochu ina a nesuvi len s tym a na to sa v lesoch pohybujem dost dlho aby som si vsimol, co dnes frci. Jeho /polovnika/ pravo na uzivanie lesa nie je vacsie ako to moje, co samozrejme neznamena, ze budem naschval mu robit zle. Aj ked strielanie zveriny moc nemusim, tolerovat sa mozeme. Ale nie sa chovat agresivnym sposobom, ako to robi vela "polovnikov". A je takych viac nez dost. Pretoze sa citia , ze su tam doma, ze su tam pravom a nikto tam nema co robit. Toto som zazil ja, zazilo to plno inych ludi, od cyklistov, turistov po hubarov. A to je to, o com pisem.
Ak bude polovnik agresivny pretoze mu plasim zver, lebo prave prechadzam okolo, ci uz bajkom, peso alebo hubarsky, tak ja mozem byt agresivny, ze tam sa pokusa o strelbu. Uz bol nejeden pripad, kedy polovnik svojim arogantnym jednanim /strelbou/ priamo ohrozoval turistov. Nejeden pripad skoro skoncil tym, ze polovnik chcel inzultovat toho druheho nepolovnika. A ak sa bude vyhrazat zbranou ? Alebo inak ? Len preto, ze mu kazim zabavku ? Mam nanho vytiahnut zbran tiez a zpacifikovat ho ? To nic nevyriesi. Nasilie plodi nasilie. Plno polovnikov je zaroven lesna straz. Preco asi ? To nie je nahoda.
A co sa tyka tazby .. garantujem ti, ze hubar, bajker urcite les nedevastuje a nevyraba /obzvlast hubar/ hluk porovnatelny s tazbou dreva. A pripadnym hlukom z dialnice a dalsich "civilizacnych" barbarskych vydobytkov.
A co sa tyka polovaciek,tak 99% polovaciek na lisku sa kona z dovodu "zabavy". Neviem o tom, ze by sa konali organizovane polovacky na potkanov a mysi, kde pri mysacej diere striehne lovec s placackou, alebo pascou, aby ju klepol. Liska sa sice oznacuje za skodnu, ale nelovi sa kvoli tomu. A spojenie tejto zabavy s aroganciou moci , ktoru dava strelna zbran, tuzba po bezdovodnom zabijani zvierat a uspokojovani si tak vlastneho ega /nie bezdovodne je velakrat polovnik aj policajt/ v kombinacii s presvedcenim, ze les je len jeho vedie potom ku konfliktom. Polovnik moze ineho cloveka zastrelit a deje sa to az prilis casto! Bajker, hubar, turista naopak tazko polovnika ohrozi, pretoze len malokto so sebou ma strelnu zbran a naverimboha striela. A
turisticka palica vela skody nenarobi. Hluk a stres plynuci zo strielania urcite zver stresuje 100x viac ako rachotiaca odlomena
prehadzovacka bicykla, chrcivy zvuk vlecucej sa podrazky vycerpaneho turistu, ci otvaranie zhrdzaveneho nozika hubara, tuziaceho po podrezani nic netusiaceho bezbranneho hriba.
Ak nechces nikoho urazat, netvrd potom, ze tu niekto pise kraviny, pretoze to urazka je a dokazujes tym vlastnu kravsku inteligenciu.
Je vcelku zbytocne o tomto debatovat, kazdy si to musi zazit na vlastnej kozi. Argumenty o mysiach a hovadzich biftekoch su skutocne mimo. Tato diskusia nema vyznam, pretoze diskusia je o tom, vyjasnit problem a vyriesit ho. Mnohy tu problem vobec nevidia a tam kde problem je, to vyriesit nejde.