Fúha, teraz sa neviem rozhodnúť koho radami sa riadiť, nejaké skupiny:
1. Ľudia čo skúšali/vlastnia 29"
bicykle a sú schopní jasne popísať ich výhody a nevýhody. Nepopieram že sú ľudia u ktorých nevýhody prevážili, veď to je jasné že kopu ich existuje už len kvôli tomu že každý jazdí niečo iné a tiež preferencie bikerov sú veľmi rozmanité.
2. Smradok (a možno sa ešte niekto nájde, aj keď pochybujem lebo je to výnimočný úkaz) čo nedokáže napísať ani jednu jedinú vetu bez toho aby to nevyzeralo ako prejav 12-ročného dieťaťa, čo musí hľadať stále nejaké dôvody aby ospravedlnil kúpu (ďalšieho) veľmi veľkého XC bicykla s malými kolesami. Pričom 29"
bicykel videl maximálne na obrázku, pokiaľ sa dobre pamätám nikde neopisoval svoje pocity po otestovaní nejakých "schopných" bicyklov s väčšími kolesami.
3. Ľudia čo píšu testy pre „lepšie“ stránky/časopisy, opäť vedia zhodnotiť výhody a nevýhody či už meraniami alebo pocitmi.
4. Ľudia čo netestovali/nevlastnia 29" bicykle, ale sú schopní porozumieť písanému textu a vybrať dôveryhodné informácie, čiže po dostatočnom naštudovaní nejakých testov/príspevkov/recenzii/údajov dokážu tiež určiť nejaké vlastnosti 29" a ich vhodnosť v rôznych situáciách.
Ako nepochybujem že výrobcovia a predajcovia sa snažia pretlačiť aspoň nejaký nový rozmer
kolies keďže nejaké veľké vylepšenia v iných oblastiach za posledné roky neprišli, ale ide jednoznačne o dobrý krok zlepšujúci možnosti výberu najmä pre vysokých ľudí a aj pre ostatných čo vedia oceniť väčšie kolesá. Pre veľa ľudí to je jednoznačne lepšia voľba, to je fakt. Možno aj pre teba Smradok, lebo fakt si tu zatiaľ ako jediný argument priniesol vzhľad na obrázku (rád by som bol keby ma opravíš, nebudem sa hrabať v tvojich príspevkoch) a to ti nikto nemôže oponovať - to je subjektívne.