oleja je tu naliateho už dosť podľa mňa...zase sa raz ukázalo, že je to len o ľuďoch...začalo to tu tým, že predbiehanie cyklistu s tým, že oproti ide cyklista je porušenie zákona...podľa všetkého to porušenie zákona nie je, pokiaľ ho neobmedzíš alebo nebodaj neohrozíš...verím tomu, že veľa ľudí tu z fóra v takejto situácii predbiehať bude a každý si bude vedomý, že oprotiidúcemu cyklistovi nechce urobiť zle...a takisto aj situácia z videa, veľa z nás by takisto cyklistu predbiehalo a pritom nikto nie je a nechce byť vrahom cyklistov, ale zákony naozaj neostihujú všetky možné situácie, čo sa môžu stať
lto, ako som pisal, cakal som take reakcie. Ani minister spravodlivosti nie je spravodlivy. Neublizujem, neohrozujem. To, ze poznam to tam dokonale, som nenapisal. Iba som uviedol, ze to tam poznam a viem, ze tam ziadna prerusovana ciara nie je. lto, spajas komara so somarom:)
Do zakruty som perfektne videl, poznam to tam dokonale.
Nic v zlom, ale trochu sebareflexie ..
edit: ja neriesim nic z toho, co pises, sam mam dost skusenosti .. nebudem pisat ani tak, ani tak, pretoze to nema zmysel, ako to vidno z diskusie, len chcem poukazat na to, ze situacie typu "poznam to dokonale", "vsetko mam pod kontrolou", "oci vidia vyborne", atd. castokrat koncia velmi tragicky Toz opatrne .. aj majster tesar sa utne. A bol by som nerad, ak by sa nieco prihodilo akurat Tebe.
Ja viem, preco tam prerusovana ciara je. Z videa je to tiez jasne. Ty si pisal, ze tam nie je!
Je to znacka V2 Pozdlzna prerusovana ciara (a alebo b, nejdem podrobne studovat), ktora sa moze predchadzat na rozdiel od plnej ciary. Potom o com tu tocis a akych slamiek sa este chytis?
Je este horsie, ze to tam poznas a nezachoval si sa tak, ako si mal a nepredchadzal tam, kde si mal. Naviac tu pises o sebe vsetky mozne kredity, ale robis presny opak. Chlap si vie priznat chybu, ty sa len zamotavas do svojich argumentov z kategorie voda v sitku a vzdy vymyslas nove, ktore su iba usmevne. Hanba by ma na tvojom mieste fackala po tom vsetkom, co si o sebe napisal.
dotm ako pises "pokial neohrozi alebo neobmedzi". A prave v tom to je a definuje to aj §2 ods.2, pism. c, kde su vymedzovacie pojmy dolezitych slov k paragrafom a ktore su zaklad. Preto je vymedzujuci pojem vymedzujuci a na zaciatku zakona, aby nedochadzalo k nespravnemu vykladu jednotlivych casti. Hovori " neohrozením sa rozumie povinnosť účastníka cestnej premávky počínať si tak, aby inému účastníkovi cestnej premávky nevzniklo nijaké nebezpečenstvo,". Tym, ze sa vodic zjavi pri predbiehani jedneho cyklistu v protismere, vznikne cyklistovi v protismere v case predchadzania nebezpecenstvo uz same od seba. Vodic v protismere tam nema v tom case co robit. Preto sa to vola opacny smer. Bud to niekto chape alebo nerozumie vyznamu "nevzniklo nijake nebezpecenstvo". Nebezpecenstvo pre cyklistu v protismere nevznikne vtedy, ked pojde auto za protiiducim cyklistom pekne vo svojom pruhu a obehne ho az ked sa obaja cyklisti minu. To su fakty, ktore obstoja pred sudom. Casty nastroj poistovni pri urcovani a vymahani skody, tie maju jednych z najlepsich pravnikov Realitu obmedzenia som popisal v strednej casti prveho komentu pre jfab.
Pokojne sa o tom mozme bavit od sudneho dna, ale nevidim v tom uz zmysel, kazdy nech si urobi nazor sam. Necham jfaba, nech si dalej dava maslo na hlavu, je v tom dobry. Aspon sa niektori pobavia
Skutocne si nemyslim, ze toto je ten pravy dovod povysovat sa nad ostatnych .. Vies kolko ucitelov si myslia, ze su najmudrejsi a vzdy sa najde niekto, kto mu dokaze, ze sa myli, mozno si len este takeho nestretol.
Nepovysujem sa, hovorim o realnych skusenostiach. Nic viac. Osem krat som sa zucastnil dopravno-bezpecnostnej akcie spolu s policajtmi. Spolu sme hliadkovali, oni zastavovali vozidla, riesili priestupky vodicov. Niektori fakt vedia iba to, aku temu zastavovania maju.
nebudem to tu rozduchavat, ale jfab ak si "ten" co ucil pod ptakoviny "gumy" a "vojakov",co niektori z nich nemali ani zakladne skoly skoncene a hento si si dal ako vizitku ako jazdis,tak sa hanbi!!! si sa zhovadil Joso Faber krasne tym videjkom,bohu zaplat,ze tam nebyvam,lebo presne takychto by som plieskal
CraObs dufam,ze aj ty poznas vsetky predpisy a zaroven ich porusujes lebo vies ako to urcite nastane a vies ich naspamat
lebo to tu motáte do extrémov a na jedno kopyto.. každá jedna situácia je individuálna.. priznám sa už som tiež šiel medzi dvoma cyklistami u nás pred elektrárňou.. lenže tam je cesta na 4 autobusy http://goo.gl/maps/Gqylg
inak by som sa pomaly ani nedostal do práce/z práce keďže teraz tak 50% ludí jazdí na biku z okolitých dedín..
nuž ale áno dostane chlapec vlnu a je mi pod kolesami.. veď na tejto ceste kúsok ďalej som mal aj búračku.. ale tak čo ti pomože široká cesta keď ujco spraví hodiny krížom lebo šiel na snehu rýchlo do zátačky
Aby vám nebolo málo, tu máte hajlajt z dnešnej jazdy. Nebezpečné to nebolo, ale toho vodiča by som rozhodne nechválil. Dátum z kamerky je nesprávny btw.
nepríjemné ako komu, niekomu je nepríjemné každé obehnutie/predbehnutie.. ale si pozrite kolko tam je miesta, cyklista absolútne neohrozený a to predbieha auto auto..
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
dotm
Nic v zlom, ale trochu sebareflexie ..
edit: ja neriesim nic z toho, co pises, sam mam dost skusenosti .. nebudem pisat ani tak, ani tak, pretoze to nema zmysel, ako to vidno z diskusie, len chcem poukazat na to, ze situacie typu "poznam to dokonale", "vsetko mam pod kontrolou", "oci vidia vyborne", atd. castokrat koncia velmi tragicky
Je to znacka V2 Pozdlzna prerusovana ciara (a alebo b, nejdem podrobne studovat), ktora sa moze predchadzat na rozdiel od plnej ciary. Potom o com tu tocis a akych slamiek sa este chytis?
Je este horsie, ze to tam poznas a nezachoval si sa tak, ako si mal a nepredchadzal tam, kde si mal. Naviac tu pises o sebe vsetky mozne kredity, ale robis presny opak. Chlap si vie priznat chybu, ty sa len zamotavas do svojich argumentov z kategorie voda v sitku a vzdy vymyslas nove, ktore su iba usmevne. Hanba by ma na tvojom mieste fackala po tom vsetkom, co si o sebe napisal.
dotm ako pises "pokial neohrozi alebo neobmedzi". A prave v tom to je a definuje to aj §2 ods.2, pism. c, kde su vymedzovacie pojmy dolezitych slov k paragrafom a ktore su zaklad. Preto je vymedzujuci pojem vymedzujuci a na zaciatku zakona, aby nedochadzalo k nespravnemu vykladu jednotlivych casti. Hovori " neohrozením sa rozumie povinnosť účastníka cestnej premávky počínať si tak, aby inému účastníkovi cestnej premávky nevzniklo nijaké nebezpečenstvo,". Tym, ze sa vodic zjavi pri predbiehani jedneho cyklistu v protismere, vznikne cyklistovi v protismere v case predchadzania nebezpecenstvo uz same od seba. Vodic v protismere tam nema v tom case co robit. Preto sa to vola opacny smer. Bud to niekto chape alebo nerozumie vyznamu "nevzniklo nijake nebezpecenstvo". Nebezpecenstvo pre cyklistu v protismere nevznikne vtedy, ked pojde auto za protiiducim cyklistom pekne vo svojom pruhu a obehne ho az ked sa obaja cyklisti minu. To su fakty, ktore obstoja pred sudom. Casty nastroj poistovni pri urcovani a vymahani skody, tie maju jednych z najlepsich pravnikov
Pokojne sa o tom mozme bavit od sudneho dna, ale nevidim v tom uz zmysel, kazdy nech si urobi nazor sam. Necham jfaba, nech si dalej dava maslo na hlavu, je v tom dobry. Aspon sa niektori pobavia
Chlapci, nehrajte sa na spravodlivejsich, ako ste.
Skutocne si nemyslim, ze toto je ten pravy dovod povysovat sa nad ostatnych .. Vies kolko ucitelov si myslia, ze su najmudrejsi a vzdy sa najde niekto, kto mu dokaze, ze sa myli, mozno si len este takeho nestretol.
CraObs dufam,ze aj ty poznas vsetky predpisy a zaroven ich porusujes lebo vies ako to urcite nastane a vies ich naspamat
inak by som sa pomaly ani nedostal do práce/z práce keďže teraz tak 50% ludí jazdí na biku z okolitých dedín..
nuž ale áno dostane chlapec vlnu a je mi pod kolesami.. veď na tejto ceste kúsok ďalej som mal aj búračku.. ale tak čo ti pomože široká cesta keď ujco spraví hodiny krížom lebo šiel na snehu rýchlo do zátačky