Syndi
Mesto:
Založený: 20.05.2010
Príspevky: 213
Bike: Trek Remedy 7 2015
Z mojho pohladu su tri riesenia... jedno zle, jedno lepsie a jedno skoro idealne.
1. Sucastny stav sa nezmeni, tj rezervacia nebude, MLBA budu tazit kubiky dreva ako doteraz.
minusy: znicene lesy, strata rekreacneho charakteru, bikovanie bez estetickeho zazitku co je zaklad endura, buducnost lesov vazne ohrozena, nicenie trailov/vratane novovybudovanych/novovyznacenych trailov mechanizmami, moznost ze buduce vedenie MLBA nebude ustretove, zvysenie tazby dreva, polovanie na trailoch, slabsia ochrana uzemia (npr 4kolky)... atd atd
plusy: moznost stavat traily (v obmedzenom rozsahu), minimalne problemy s ochranarmi, ustretovy pristup zo strany MLBA
2. Vyhlasi sa rezervacia
minusy: pravdepodobne minimalizovana moznost stavat traily na uzemi rezervacie (pozor nie je to velka cast uzemia), mozne spory s ochranarmi, naplnanie noriem tazby sa dotkne ineho uzemia.
plusy: zachovaly les na uzemi rezervacie, ziadne mechanizmi, ziadne polovacky na uzemi, esteticky charakter, existujuce traily tam ostanu, pohyb po rezervacii mozny ostane, istota dlhodobeho stavu ze o 10-20 rokov stale bude pri BA les ako si ho pamatame teraz...
3. Minimalizacia tazby na uzemi spravovanom MLBA - mesto, mestke casti alebo zupa by prispievali na cinnost Mestkych lesov, ti by neboli nuteni robit vyrub v tak masovom stave ako to je teraz.
minusy: rozpocet mesta by prisiel o cast prijmov z tazby a zaroven by bol vystaveny vydavkom na prispevok MLBA, moznost ze nove vedenie mesta by tento prispevok opat zrusilo, tj neistota dlhodobeho stavu, polovanie nadalej, slabsia ochrana uzemia.
plusy: zachovaly les, moznost budovat traily, estetickost lesa, ziadne tazke mechanizmi, mozny pohyb po lese, minimalizoavne zasahy MLBA (ich ulohou by bolo spravovat Lesopark, nie vytvarat zisk z hospodarskych lesov), lesy by opat ziskali charakter rekreacnych lesov, ktore teraz proste nesplnaju.
Z mojho pohladu 3-ka je idealne riesenie. V Sucastnosti pri zadlzenosti mesta, vedeni mesta nie je politicka vola presadit moznost cislo 3. Prave naopak. A z dlhodobehi pohladu to nevidim realne Bohuzial. Aj ked tlaky sa zvysuju, sila penazi je stale vacsia. Z tohoto pohladu si myslim, ze v sucasnom stave je mat rezervaciu na uzemi aj s minusmi, ze dalsia vystavba trailov (len na uzemi rezervacie!) bude minimalizovana je nadradene niceniu lesov. Je to dlhodobejsi pohlad na vec. Buducnost a udrzatelnost je viac ako sucastny komfort a iste obmedzenia. Preto ja osobne som za rezervaciu. Ak by tu bola realna sanca a realne tlaky, aby sa tazba minimalizovala ako spominam v bode 3, tak by som za rezervaciu nebol.