Ok posnažím sa stručne vyjadriť k veci tak ako ju vidím ja po krátkom štúdiu legislatívy. Kto chce hlbšie bádať, samozrejme môže 
Vopred vravím, že ide o môj názor a neberte ho na 100% ale z uvedeného mi to vychádza takto:
Vznik právneho vzťahu- ako som spomínal v článku venovanému kúpe veci z bazáru, pri kúpe z druhej ruky vzniká občiansko právny vzťah medzi predávajúcim a kupujúcim- uzatvoria kúpnu zmluvu podľa OZ.
Ak kúpim ako prvý majiteľ vec od predávajúceho, ktorý je PO alebo FO, ktorá predáva svoje výrobky, som spotrebiteľom a tým pádom mám ochranu zákona o ochrane spotrebiteľa. Táto ochrana sa však nevzťahuje na kúpu/predaj u FO.
Preto pri závadách, ktoré vyjdú najavo po kúpe od prvého vlastníka veci treba riešiť podľa OZ v rámci zodpovednosti za vadu- §499 a nasl. Z toho teda jasne vyplýva, že vzťah medzi pôvodným predávajúcim v obchode a kupujúcim od 1. majiteľa nevzniká. Spôsob splnomocnenia sa mi ale vcelku pozdáva, odporúčam teda riešiť to takýmto spôsobom.
Záver- Obchod má pravdu- záruka sa vzťahuje na prvého majiteľa ak je uvedený v záručnom liste. (môže sa ale stať, že Vám dajú prázdny záručný list a v tomto prípade je prakticky nedokázateľné kto danú vec kúpil- teda v takomto prípade sa dá uplatniť reklamácia ak sa disponuje dokladom o kúpe)
Vopred vravím, že ide o môj názor a neberte ho na 100% ale z uvedeného mi to vychádza takto:Vznik právneho vzťahu- ako som spomínal v článku venovanému kúpe veci z bazáru, pri kúpe z druhej ruky vzniká občiansko právny vzťah medzi predávajúcim a kupujúcim- uzatvoria kúpnu zmluvu podľa OZ.
Ak kúpim ako prvý majiteľ vec od predávajúceho, ktorý je PO alebo FO, ktorá predáva svoje výrobky, som spotrebiteľom a tým pádom mám ochranu zákona o ochrane spotrebiteľa. Táto ochrana sa však nevzťahuje na kúpu/predaj u FO.
Preto pri závadách, ktoré vyjdú najavo po kúpe od prvého vlastníka veci treba riešiť podľa OZ v rámci zodpovednosti za vadu- §499 a nasl. Z toho teda jasne vyplýva, že vzťah medzi pôvodným predávajúcim v obchode a kupujúcim od 1. majiteľa nevzniká. Spôsob splnomocnenia sa mi ale vcelku pozdáva, odporúčam teda riešiť to takýmto spôsobom.
Záver- Obchod má pravdu- záruka sa vzťahuje na prvého majiteľa ak je uvedený v záručnom liste. (môže sa ale stať, že Vám dajú prázdny záručný list a v tomto prípade je prakticky nedokázateľné kto danú vec kúpil- teda v takomto prípade sa dá uplatniť reklamácia ak sa disponuje dokladom o kúpe)
dam do tejto temy moju dnesnu skusenost so zarukou obuvi salomon elios mid gtx zakupenu v sportisime 10/2014. po par hodinach premokaju špice (prve 3-4 tury boli ok). pani Yvetka po 500 nasimulovanych krokoch dospela k zaveru ze nepremokaju 
nekupujem si obuv s goretexovou membranou na to aby som presiel 300m.
nekupujem si obuv s goretexovou membranou na to aby som presiel 300m.Prílohy:
kaslem na to vyrezem do nich diery a spravim z nich sandale 
ny bajk ich este vyuzijem v zime nejazdim spd mam obyc. pedale a trekingovu obuv. tam mi postacia.
zariadim sa nabuduce kde a co si kupim. aj ked predajna je v tom nevinne co s tym maju (si myslim). predavacka mi povedala ze si mozem zaplatit svojho znalca a dat si vypracovat svoj posudok. tieto membranove veci budem kupovat len v rakusku.
EDIT: ten test je fajn ale posielat niekomu na CD ako vytahujem mokre noviny s topanok moc za doverihodne nepovazujem . ta statna skusobna je ok bohvie co taky test stoji 
ny bajk ich este vyuzijem v zime nejazdim spd mam obyc. pedale a trekingovu obuv. tam mi postacia.zariadim sa nabuduce kde a co si kupim. aj ked predajna je v tom nevinne co s tym maju (si myslim). predavacka mi povedala ze si mozem zaplatit svojho znalca a dat si vypracovat svoj posudok. tieto membranove veci budem kupovat len v rakusku.
EDIT: ten test je fajn ale posielat niekomu na CD ako vytahujem mokre noviny s topanok moc za doverihodne nepovazujem
. ta statna skusobna je ok bohvie co taky test stoji 
