pablo Ano s tym offsetom mas pravdu, sadne tam hociaka vidla, ale mohlo by to pokazit geo, urcite by som nechal 51mm, prave to robi Trek zaujimavym.
Ohladom velkosti, je to individualne a treba vyskusat, co niekomu sadne inemu nemusi ale mas pravdu, Trek ma lepsiu ponuku velkosti.
Co sa tyka kolies, velmi zalezi ako clovek jazdi a samozrejme v tejto cenovej relacii by som necakal velke zazraky ani u jednej znacky, takze suhlas.
Tiez suhlasim s tou farbou / lakom, tiez com to cital, vyzera ze Canyon setril.
Co sa tyka zasuvania sedlovky, toto je celkom bezny jav, da sa to riesit pastou pripadne inou objimkou, ale suhlasim, cloveka to nepotesi. Aj ked to nie su velmi drahe biky, je to dost penazi a samozrejme ze kazdy ocakava ze vsetko bude fungovat ako ma.
A cena je na samostatnu diskusiu, je to smutne, velka vacsina predajni ponuka
biky za cenu odporucanu vyrobcom a zlavy si treba vydiskutovat. V tomto ma Canyon vyhodu, na druhej strane je to plne vyvazene inymi vecami (komplikovanejsi servis, nemoznost vyzkusania).
A na koniec dam palec hore pre FS
Kedze som vlastnikom HT29 a pokukujem po FS tak by som ich uplne nevylucil a vyzkusal aj FS a potom sa rozhodol. Je pravda ze z ceny ukroji tmlic a zlozitejsia konstrukcia takze pri rovnakej cene bude slabsia vybava (ale ta sa da lahsie vymenit ako cely ram).