RE pista: s tymi 5000km to bol len priklad. Kludne nech je to aj 20km rocne. Cely ten prispevok bol mysleny tak polo-vazne.
RE marecej: ak by ta organizacia za nieco stala a bolo by vidno vysledky, nieje problem aj 1 000,- len zasa si uvedom ze nie vsetci bikeri maju kopec $. Niektori su tu este teenageri, a pre tych je mozno aj 100,- dost (teda aspon za mojej teenagerskej ery to bol dost velky peniaz.. To uz ale bolo davno..)
RE lio04: za tym co som napisal si stojim! z coho myslis ze taka organizacia existuje? a ludia v nej, myslis ze niesu plateny? co napriklad taky riaditel v takej organizacii? robi to zadara? resp. robil by to zadara? S odpovedami na tieto otazky je spojeny aj ich primarny ciel (primarny ciel vacsiny takychto organizacii a pseudozdruzeni, cest vynimkam).
Ver mi, akekolvek zoskupenie OZAJSTNYCH nadsencov spravi realne ovela viac, ako spominana organizacia (pripadne ako akekolvek podobne zdruzenie).. Jeden priklad za vsetky - asi vsetci viem o extempore v tichej a koprovej doline.. PRVOTNY dovod pre aktivistov bol ten, ze tazba kalamitneho dreva USKODI ekosystemu. Vcera som na TA3 videl reakciu toho isteho individua (reakcia na obvinenia zo strany ministerstva ziv. prostredia a lesnikov), ktore uz ale tvrdilo, ze tam sli PRIMARNE kvoli tomu, ze tazba kalamitneho dreva bola NELEGALNA (cize uz nie preto, ze by to bolo zle pre ekosystem - nakoniec sa ukazalo, ze aktivisti spravili viac skody ako osohu tymi svojimi protestami..). Cize, ked im zrazu hrozi postih za ich aktivity, tak kopu vsade okolo seba a hladaju vinu vsade, kde sa len da, no to, ze oni spravili chybu si nepriznaju ani za nic. Preco namiesto toho, aby tam len tak stali a robili neplechu, nechytili sekery alebo ine
naradie do ruk, a nepomahali lesnikom, pripadne sa s nimi nedohodli nejako tak, ze oni budu napr. hlusit cervotoca opatkami topanok (toto je len za vlasy pritiahnuty priklad, ale myslim ze dost expresivny). Boli by ovela viac osozny..
teraz ma asi poniektori ukamenuju.. ale co uz..