tak som to dal do kosika a ziada to odo mna , aby som vybral aku velkost .. nevidim tam ten kalkulator .. ani www.canyon.com/tools/pps.html nefunguje ..
12.07.2015 - 22:49:24
00
Tam daj vybrať veľkosť a dole by mal byť ten kalkulator ako help nie?
12.07.2015 - 22:52:36
00
https://www.canyon.com/sk/tools/pps/?bike_id=3511
Este mi napadlo, ze tieto nove stranky nemusia mat este odladene a na niektorych zariadeniach/prehliadacoch nefunguju spravne.

Prílohy:

CanyonPPS.png
CanyonPPS.png 130.68 KiB thumb_up0thumb_down

12.07.2015 - 23:14:09
01
uz to mam .. musel som stranku zrolovat sipkou dole, lebo ked som to chcel spravit pomocou bezca na boku stranky , tak ma to automaticky hodilo naspat na bicykel a jeho specifikaciu .. este raz dik
13.07.2015 - 11:20:03
00
Trocha som si pozrel este aj tu vzduchovu vydlicu od foxu (Talas) a ze sa kazi .. tym padom mas pravdu stym vyberom. 8EX je drahy na mna, toko penazi nemam ta 7EX vyzera tym padom slubne. Verím ze tie 2 kg urobia dost , ale zasa za cenu zjazdu z ktoreho mi budu horiet usi to stoji :D, dalsi problem nad ktorym som neuvazoval je ze nemam auto a na tom bicykli sa musim dopravit aj po ceste do ciela a na strive to bude asi trocha obtiazne, verim ze si zjazd uzijem aj na spectrale no ten strive ma taha strasne .. je velky citelny rozdiel ten zdvih ? Ak sa smiem opytat v porovnani som nasiel este CUBE STEREO 160 HPA RACE 27.5 ked si odmyslim shapeshifter s porovnanim so strivom :)


Ak ta velmi taha Strive, tak vezmi Strive :- )

Zdvih: 140mm vs 163mm vzadu asi cititi najviac pri konci zdvihu kde Strive zacne byt viac progresivny, takze urcite poskytne viac taky ten "bottomless" feel. Ale ako zehlit z kraja budu rovnako.
V predu je to 150mm vs 160mm Pike. To je myslim si ze skoro nepostrehnutelne, Nehovoriac ze aj hlavovy uhol je 66 vs 66.5, co je uz velmi blizko.
Najvacsi rozdiel je v tej robustnosti ramu kde Strive znesie viac nalozene po dlhsiu dobu, ak s tym pojdes napr. na vikend poskakat trate do Leogangu a tak.

Po asfalte sa dopravis ak vymenis plaste, min. vzadu za volaky Semiclick, napr. Rock Razor, alebo kludne aj ten Ardent co je na Spectrale. Ale s tymi Trail Kingami to moc nejde :- )
Myslim ze zrovna medzi 160mm bajkami je Strive jeden z tych najuniverzalnejsich kde ine mozu uz byt overkill a tuna to tlmi ten shapeshifter. Vaha je dost, ale vravim, mnohym ludom to vobec nevadi, a trocha sa to da este znizit (kolesami, obutim, bezduse,etc..) casom, len sa netreba potom vozit na inych lahsich bicykloch a bude to fajn.

Ten Cube mi moc neni sympaticky. Vazi rovnako (tych 300g je kvoli lahsim HansDampfom), ma vzadu FloatCTD co vyzera byt performance verzia (snad nie evolution, ale nepisu, no kashima to neni takze ani Factory). No a je to taky "average run of the mill" bike. Pridaj k tomu povest tych ramov, to ze pri hentakom vahadle neni nijak extra bocna tuhost a viac trpia aj lozizka a podla mna prehrava v porovnani so Strivom.
To neznamena ze to je zly bike, to vobec, urcite sa na tom jazdi super. Ale tak moje osobne porovnanie z rychla.
13.07.2015 - 12:19:59
01
Páni. Pozeral som aj Canyon Nerve 8.9, čiže 29tku. Na moje miery 178cm/85cm nohy, M alebo L?
13.07.2015 - 18:45:01
00
Páni. Pozeral som aj Canyon Nerve 8.9, čiže 29tku. Na moje miery 178cm/85cm nohy, M alebo L?



pozri si môj príspevok z 10.6.2015

post963569.html#p963569
13.07.2015 - 19:48:02
00
Caute, dnes som bol vyskusat spectral 7.0 velkost L (tymto dakujem simecekovi, ze si nasiel cas) a citil som sa na nom dost dobre, ale ked sa na seba pozeram na videu tak sa mi zda, ze mi je bike maly. Je mozne, ze to je zvyk z 29". PPS mi odporuca L a z canyonu odpisali, ze by som mal ist do XL, takze neviem:P. Uz tento spectral L ma vacsi reach aj rozvor kolies ( reach 455, rozvor 1193) ako mam momentalne na nerve (reach 430, rozvor 1138). Ked pozeram na XL aj by som ho objednal ale tam je ten rozvor(1227) a reach(480) fakt velky a bojim sa, ze by z toho bol tazko ovladatelny autobus. Skuste pozret video a dat vase nazory

VID 20150713 182000 thumb_up0thumb_down
13.07.2015 - 22:35:32
00
Neviete kedy Canyon predstaví modely 2016 ?
13.07.2015 - 22:44:54
00
Na konci leta, už sa o tom hovorilo. Predstavujú to aj postupne ale všetko by malo byť dokonca leta.
13.07.2015 - 22:46:32
00
Ok vďaka.
Priebežne sledujem tému, ale nepostrehol som to.
Dúfam, že spravia Grand Canyona CF s 1x11 na novom XTcku tak za 2300€ max :)
13.07.2015 - 23:16:19
00
nagasaki som rad teda za tvoje video, co ides vlastne kupovat? x.0 alebo x.9 spectral? bo je tam trosku ina ta geo, mne na tom videu pride ze ti je trosku maly
ja som skor pre 29er, akurat by to chcelo zohnat ludi co maju L a XL na vyskusanie
kazdopadne ja uz cakam na 2016 sezonu
14.07.2015 - 09:23:20
00
Ok vďaka.
Priebežne sledujem tému, ale nepostrehol som to.
Dúfam, že spravia Grand Canyona CF s 1x11 na novom XTcku tak za 2300€ max :)


Na rok 2016 by mal byť nový GC CF Slx čiže asi aj GC CF. XT 1x11 bude podľa mňa aj pod 2000 ak nejako výrazne nezdražejú.
14.07.2015 - 09:39:59
01
nagasaki som rad teda za tvoje video, co ides vlastne kupovat? x.0 alebo x.9 spectral? bo je tam trosku ina ta geo, mne na tom videu pride ze ti je trosku maly
ja som skor pre 29er, akurat by to chcelo zohnat ludi co maju L a XL na vyskusanie
kazdopadne ja uz cakam na 2016 sezonu


Mne to tiez pripada male. Som zhrozeny tou geometriou od Canyonu. Mali by s tym nieco robit.
Najvetsia skoda ze to nie je ako skusit, pripadne aspon keby bola nejaka virtualna aplikacia ktora by dokazala ukazat posed konkretneho cloveka na konkretnom biku. Hned by som sa lepsie rozhodoval.
14.07.2015 - 10:31:37
00
Yogisz, rozmyslam nad 7.0 - 7.0x, len neviem ci L,alebo XL, 29" mam teraz doma a chcel by som skusit jazdit trocha technickejsie a 27,5 mi pride vhodnejsia.

Skeblik, ten ich PPS system je viacmenej nepouzitelny, ak to nieje kde vyskusat, je to problem, lebo ich ramy su relativne kratke
14.07.2015 - 10:34:18
00

MTBIKER odporúča

keyboard_arrow_up