Nepoznám výrobné náklady na medený resp. nerezový bojler, ale nerez je podľa mňa krok vpred - horší vodič tepla, ako meď (menšie tepelné straty bojlera) a nevadí mu kyslé prostredie (chémia pre odvápňovanie). Čo viem, tak nerezové bojlery používa už dávno ECM a za príplatok aj Izzo. Meď je ako surovina drahšia ako nerez, ale opracovanie nerezi bude určite náročnejšie, ako medi.
Mimochodom, predajná cena nie je o cene surovín a súčiastok, ale o marketingu presvedčiť spotrebiteľa, čo je lepšie, a teda drahšie (výrobné náklady sú len spodný limit, pod ktorý sa normálne nesmie ísť)
.
Mimochodom, predajná cena nie je o cene surovín a súčiastok, ale o marketingu presvedčiť spotrebiteľa, čo je lepšie, a teda drahšie (výrobné náklady sú len spodný limit, pod ktorý sa normálne nesmie ísť)
.
Pochopil som už z predošlého príspevku, že základ bojleru je mosadz . Otázkou je cena galvanizácie striebrom (pravdepodobnei treba medzivrstvu niklu, viem určite, že pri zlatení mosadzi ju treba) a výsledné mechanické vlastnosti takého povrchu. Naviac striebro rado vytvára (na vzduchu) sírnik strieborný.
. Otázkou je cena galvanizácie striebrom (pravdepodobnei treba medzivrstvu niklu, viem určite, že pri zlatení mosadzi ju treba) a výsledné mechanické vlastnosti takého povrchu. Naviac striebro rado vytvára (na vzduchu) sírnik strieborný.
