Klady mám z ich stránky:
1. "Klasická kosoštvorcová geometria rámu uľahčuje prenášanie bicykla na pleci"
to je určite pravda, ale u mňa to nezavážilo
2. "Možnosť štandardného umiestnenia dvoch košíkov na fľaše vo vnútri trojuholníka rámu"
to by som uvýtal, ja potrebujem veľa vody aj keď nemám ruksak
3. "Možnosť úplného zasunutia
sedlovky do rámu"
úplne nepodstatné
4. "Vysoká odolnosť rámu voči laterálnemu a torznému namáhaniu"
to neviem posúdiť či je to vyššia odolnosť ako pri klasike alebo "96-tky".
5. "Veľmi nízka hmotnosť (rámy z hliníkovej zliatiny Prolite66 vážia bez tlmiča menej než 2 400 gramov, Mission Carbon dokonca 2 050 gramov)
6. Nízky prevodový pomer takmer 1:1 = vysoká citlivosť oproti klasike a bez pohojdávania
niečo na tom bude, to píšu aj pri "96-tke"
7. Ako to vy nazývate chrťácky rám a dizajn, to môžem a plne mi vyhovuje.
Klasika podľa mňa,
tlmič v ráme:
Príloha:
1_klasika.178069_trans-mission-hfs-3000-d-09_main_large.jpg