Maximálna ochrana hlavy - ako si vybrať to najlepšie

Ano, a k reklamnym fotkam MIPS treba este pridat aj tieto obrazky scott centric plus: https://forumfoto.mtbiker.sk/41552_demolacie_5f692cfa1387d.jpg


Prilba necele 2 roky stara bez jedineho padu a skriabanca nosena len na ceste. 3000km cca. Proste prasklo na stratu pruznosti. Cize bezpecne mozno, ale menit kazde 2 roky.

Mam MIPS 3 roky s klietkou a bez problemu. V mojom okoli rovnako vsetci bez problemov. Z takejto jednej fotky to ma teraz vyzerat, ze to je smejd?

Ma to vyzerat tak, ako to na fotke vyzera, ze to prasklo beznym uzivanim. Ci je to smejd, necham na uvazeni kazdeho, ale ak sa ti to tak javi, asi to tak aj bude. Ked to praskne unavou materialu po necelych 2 rokoch nosenia bez padu, tak si kazdy moze urobit predstavu co to vydrzi v pripade padu. Keby sa na 1 aute nasiel nefunkcny airbag tak staihnu celu seriu. Zaujimave je ze scott to vobec netrapi.

EDIT: Po niekolkych dnoch Mips zareagoval a napriek tomu ze nemaju voci koncovemu zakaznikovi ziadne povinnosti rozhodli sa specialne pre mna kupit novu prilbiu. Zdoraznujem kupit, nie poslat co maju na testy atd. Proste si mam vybrat obchod kde ju maju a oni mi ju objednaju zaplatia a poslu domov. Neverim ze sa este dnes neico take moze stat. Cize beriem kritiku MIPS AB spat, nakoniec sa zoachovali nad ramec toho co by som cakal. Ocakaval som len novu vlaozku.

Niesom jediny ani zdaleka.

After few months of use I noticed the MIPS has cracked, I noticed this after taking the helmet off, this happen only on one of the two helmets I got.
https://mtbboy1993.wordpress.com/2018/05/21/review-2016-fox-rampage-pro-carbon-full-face-helmet/

takato prasklina imo ziadny vplyv na funkcnost MIPS nema. Ulohou MIPS nie je absorbovat energiu narazu.

Mas pravdu, akurat trha vlasy a priviera kozu pocas jazdy.

tak to prelep duct tap-om a vybavene

Stalo sa Celkom prdel to prelepit v mieste tej praskliny tak aby paska neprilepila cely mips o helmu a ani neprecnievala a nelepila sa o vlasy. Tak ci tak na prilbe v cene 200E to povazujem za znacny trapas. Mozno by tu lepiacu pasku mohli pribalit miesto reklamnej knizky o zazracnej funkcii mips.

Alebo este lepsie, menit to zdarma lebo taky vilisok ako je cely ten mips nemoze stat viac ako 5E aj s dopravou.

Máte niekto skúsenosť so smart prilbami ?
napríklad Sena R1 ... ide mi o komunikáciu so spolu cyklistami....
dík za info.
Miloš

Nikde som nenašiel informácie o tom, akú funkčnú životnosť má cykloprilba. Predpokladám, že časom ten plast stráca svoje pôvodné vlastnosti. Kúpa novej, po pár rokoch, má zrejme preto svoj význam. Už aj pre použie nových materiálov a systémov ochrany.

Asi nebude jeden spolocny udaj. Kazdy vyrobca pouziva nieco ine.

Kice artsvk

§ 55, ods. 9, zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke

Cyklista mladší ako 15 rokov je povinný počas jazdy na bicykli chrániť si hlavu riadne upevnenou ochrannou prilbou; táto povinnosť sa vzťahuje aj na prepravované osoby podľa odseku 3 písm. a) a c).

Prilba je stále povinná pre cyklistov mladších ako 15 rokov, a pre osoby


a)
na pomocnom sedadle na prepravu dieťaťa s pevnými opierkami na nohy,
c)
na detskom bicykli pevne spojeným tyčou s vodiacim bicyklom.


z toho vyplýva, že veta, ktorá je v článku:

Na druhej strane tu existuje aj malá skupinka bikerov, čo nosenie prilby prispôsobujú platným zákonom a ak by nehrozila pokuta, tak by ju asi ani nenosili

nie je úplne nezmyselná... stále existujú skupiny cyklistov, ktorí majú nosenie prilby povinné... 14 roční pubertiaci, ktorí radi zo seba robia frajerov sú pomerne riziková skupina, možno rizikovejšia ako tí "starí harcovníci"

na druhej strane tu však máme

§ 5, ods. 1, zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch

Za priestupok nie je zodpovedný ten, kto v čase jeho spáchania nedovŕšil pätnásty rok svojho veku.

to znamená, že menej ako 15-ročný cyklista má povinnosť nosiť prilbu, avšak nie je možnosť ho nejako za to postihnúť

pravdu teda nemá ani jeden ani druhý - prilba je stále v určitých prípadoch povinná, avšak za jej nenosenie nehrozí danému človeku pokuta, pretože nie je deliktuálne spôsobilý...
a týmto považujem tento svoj príspevok za minimálne tak zbytočný, ako bola diskusia nad ním

howgh

martinnn to čo si napísal mi je jasné a súhlasím s tým.
Ešte dodám, a asi sa na tom zhodneme, že článok na mtbikeri nemal za cieľ osloviť deti do 15 rokov, takže preto som sa nimi ani nezaoberal

S deťmi je podobná situácia vo väčšine európskych krajín, kde sa rieši povinnosť mať prilbu. U dospelých je tuším jeden štát a donedávna aj Slovensko..

Ja myslím, že prilby by povinné zo zákona byť nemali nikde. Napriek tomu ju nosím. Ale malo by byť na každom cyklistovi nech zváži riziko a sám sa rozhodne. Je rozdiel či idem na biku odbehnúť kilometer po málo frekventovanej ceste alebo si to 50tkou pálim dole kopcom poľňačkou. To potom môžeme zaviesť aj povinné chrániče, okuliare a lekárničku. Nie je všetko čiernobiele. Porovnanie s pásmi v aute nie je na mieste, ak sa nepripútate v aute, pri havárii ohrozujete aj spolujazdcov.
Mal by rozhodnúť zdravý rozum a zváženie rizík. Príkazy a zákazy nie sú cesta....

Ja som za povinnosť nosiť prilbu. Keby to bolo nastavené, tak ako sa tu spomína (no helmet = no payment) tak by to bolo podľa mna v poriadku. Ale je to len môj názor a neberiem nikomu ten jeho. Peace

Aky je to model, ta modra giro v uvode clanku?

Manifest

Ahoj, bolazmena legislativy, prilby uz nie su povinne mimoobce a policajt ta za to nemoze pokutovat.

Kto nosi prilbu len kvoli zakonu?

Ja ju nosim vzdy 😉 avsak reagujem na vetu:
"Na druhej strane tu existuje aj malá skupinka bikerov, čo nosenie prilby prispôsobujú platným zákonom a ak by nehrozila pokuta, tak by ju asi ani nenosili."

Aha cepooo, takže ty ani nevieš čo si v článku napísal???
Presne na túto vetu som reagoval aj ja tvrdením, že autor renomovaného webu zavádza. Že by ste sa mali držať faktov.

Ale keď ti niekto vytkne napísané bludy, tak píšeš, že škoda reagovať.

Viac takychto clankov ako osvetu hlavne pre mladych starych harcovnikov to uz nenaucite

A ja že tu je toľko príspevkov k prilbám s MIPS. A ono zasa len frustrácia sa na internetoch vybíja.

toľko "kriku" pre nosenie prilby...
1.minule mi v lese vošiel neviem ako konár medzi prednú vidlu a špice,našťastie praskol ale ak by nie...letím a ...
2.nepraží mi tak slnko na hlavu
3.nesvieti mi ani tak do očí lebo má štítok (štítok-čudný názov)
4.raz (dávno) mi v zjazde bez prilby tak tresol do hlavy nejaký sršeň či čo že...
5.raz sa mi zamotala osa do vlasov keď som ešte nenosil prilbu,ak by ma uštipla,ďakujem pekne... (teraz mám prilbu so sieťkou)
6.potme veľmi často stretnem na úzkej cestičke "mátohy" na bicykloch bez svetiel,ak by som sa s niektorou zrazil tak bez prilby tak rozbitá hlava asi zaručená...
7. už nosím stále prilbu

@xyz Takto to berú vo vyspelých krajinách. Mal by si svoju osvetu smerovať aj k nim.
https://www.youtube.com/watch?v=OrQ-d2PBUto

Dennodenne státisíce detí bez prilieb. Podľa rečí tunajších diskutujúcich odborníkov majú asi holanďania super rozvinuté pracoviská na liečbu rozbitých hláv. No a nechcem hovoriť o nezodpovednosti rodičov tých detí.
https://bicycledutch.wordpress.com/2011/09/08/cycling-to-school/

Tipujem, že tie deti ročne najazdia podstatne viac, ako tunajší majstri sveta.
Inak pekný článok. extazasi može pozriet svojich 99% a Pampuch77 im pomôže zaviesť systém sankcií v poisťovníctve.

blá blá blá...ja som písal o svojom jazdení a hlavne v lese nie o takých prechádzkach po chodníku ako je na tom videu. bodka.

Máš pravdu. U tých detí sú tvoje body 2. 3. 4. 5. úplne vylúčené.

Radosť vládnuť tomuto ľudu.
Dnes sa celkom bavím v tejto diskusii.

tak aby si sa ešte pobavil pošlem ti jednu aktualitu: dnes som bol s kamošom (zarytým odporcom nosenia prilby) na úrazovke,spadol z bajku a okrem iného si rozbil hlavu...ak by mal prilbu asi by sa to nestalo,našťastie to nie je nič vážne len pár stehov a obviazaná hlava. toľko z mojej strany k noseniu prilby.jazdite si ako chcete.amen.

Uf, to je nepríjemné. Vravíš, okrem iného? Takže aj ďalšie zranienia?
Prajem skoré uzdravenie.

Žadna pokuta za nenosenie prilby nehrozí. To by ste mohli vedieť.
To platilo kedysi, keď sme boli v Európe exotickou krajinou s povinnosťou nosiť prilbu. Normálne európske krajiny takto nebuzerujú ľudí.

A bol si niekde v EU koľko ľudí tu prilbu nosí ? Ja čo som ich stretal v Holandsku, Nemecku, Taliansku, Rakúsku tak skoro 99% ľudí ju malo to len u nás je ta osveta o zdraví na tak nízkej úrovni že to bolí.

Bol som a tých tvojich 99% som nevidel. Asi vedeli, že som tam, tak sa schovali. Nuž nemusíme teraz večer nikam cestovať. Pomôžu obrázky

https://www.google.com/search?q=bicycle+nederland&tbm=isch&ved=2ahUKEwi5wovg9frrAhWXu6QKHdyEDOsQ2-cCegQIABAA&oq=bicycle+nederland&gs_lcp=CgNpbWcQARgAMgQIABAYOgYIABAHEB5Qql5Yu4EBYOWXAWgAcAB4AIAB0QKIAaAMkgEHMC41LjIuMZgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=jPZoX7nMBJf3kgXcibLYDg&bih=1091&biw=2144&client=firefox-b-d

https://www.google.com/search?q=dutch+biking&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk0320DVLGfk4m9dA-xghqNFACv7Iug:1600714445714&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjFubH_9frrAhUdQRUIHQ6SAUkQ_AUoAXoECCgQAw&biw=2144&bih=1091

Je to tak. Vidím 99%.

🤣

Kludne bez helmy aj bez pasov v aute no pri nehode nebude platit poistka a zraneny si bude hradit naklady sam. V pripade dietata pojde za nedbalost sediet.

Mohol by si upresniť na záklate čoho tvrdíš, že aká poistka mi nebude platiť v prípade nehody ak nebudem mať helmu. A na základe čoho si aké náklady budem hradiť?

Lebo podľa mňa len trepeš sprostosti.

Suhlasim s nazorom ze to ma byt na zodpovednosti jedinca no dalej tvrdim, ze ak sa rozhodnes nepouzivat ochranne prostriedky, ktore su zazmluvnene a v dosledku toho si vytvoris zranenie, zmluva bude vypovedana a naklady si budes hradit sam. Dufam, ze si tu sprostost pochopil a tym nasa konverzacia bude ukoncena.

*** Príspevok porušil pravidlá MTBIKER a bol preto zmazaný moderátorom ***

Kazde druhe slovo urazka alebo nadavka. Takychto diskuterov tu nechceme.

Cepooo, keď mi niekto tára nezmysly, tak napíšem, že tára nezmysly. Na to má slovenčina slová táranie a nezmysel.

Tak ak to chceš inak, tak ti to napíšem inak. Autor článku renomovadého Mtbajkera nepravdivo zaviedol čitateľa nesprávnym tvrdením o povinnosti nosiť helmu. Niekoľko neznalých diskutérov túto nepravdu doplnilo vymysleným zastrašovaním, že by cyklista bez prilby mohol byť aj finančne postihnutý zdravotnou či sociálnou poisťovňou.
Niektorí, ktorí si následne uvedomili svoju nepravdu, upravili svoje tvrdenie, ze toto je len ich predstava o fungovaní spravodlivého sveta.
Ja si článok autora a dikusiu na webe špecializovanom na cyklistiku predstavujem na podstatne vyššej vedomostnej úrovni

Máš sociálne poistenie (ak pracuješ alebo si SZČO a dosiahol si ročný príjem nad určitú hranicu) a zdravotné poistenie (to máš aj keď si študent a teda si poistencom štátu). Ak nebudeš mať helmu a padneš, tak na liečbu spojenú s týmto úrazom by ti nemusela platiť poistka (zdravotná, to znamená, že si liečbu budeš hradiť sám (röntgen, CT, ....) nikto to tu nerobí zadarmo, všetko je hradené zo systému zdravotného poistenia). V prípade ak si aj poistencom v sociálnej poisťovni, nemuseli by ti napríklad preplácať nemocenskú dávku z dôvodu práce-neschopnosti nakoľko si si úraz spôsobil svojou nedbanlivosťou.

To si si vymyslel. Alebo chceš povedať, že keď si zraním koleno, tak mi to sociálna poisťovňa nepreplatí, lebo som nemal chrániče kolien?

Ale nie je problém. Moja manželka je šéfkou v sociálnej poisťovni, tak sa jej na to opýtam. Aspoň sa na tvojom tvrdení zabaví.

Ja niečo tvrdím alebo som napísal príklad ako by to mohlo fungovať? (problém s chápaním??) A bavili sme sa o helme nie o chráničoch kolena. Sociálna poisťovňa nehradí zdravotnú starostlivosť. Skús požiadať ženu aby ti dala prednášku ako funguje systéme zdravotného a sociálneho poistenia keď už je tou šéfkou. Alebo existuje taká stránka volá sa to google a tam vieš nájsť kopec zaujímavých informácií. Strata času na teba vôbec reagovať. Máš očividne problém sám so sebou, ale ukazovať svoju tuposť a urážať tu iných nie je riešenie tvojho problému

Ani na neho nereaguj viacej. Skoda energie.

Však som ti to jasne napísal, že sú to tvoje výmysly a nie fakty.

Pampuch77 prešiel som si tvoj príspevok znovu, aby som sa ospravedlnil, ak som ti krivdil. Ale ty niekde neuzvádzaš, že je to tvoja predstava. Všetko formuluješ oznamovacími vetami. Len v závere je veta, čo by sociálna poisťovňna mohla. A to aj môže, ak je niečo v rozpore so zákonom.
Tak sorry, nevidím ti do hlavy, tak tvoj zle naformulovaný príspevok vyznel ako sporostosť.
Prípadne skús mi vysvetliť na základe čoho mám vedieť, že je to fikcia.

Tvoja manzelka je Milan Cernok ?

diskuteri nado mnou pisali, ako by to podla nim MALO FUNGOVAT, nie ako to aktualne funguje, mas problemy s citanim s porozumenim ?
a nakoniec, ty kludne prilbu nenos, aj tak si nemas co chranit ...

Vlastoch, ja som jasne napísal, že diskusia a článok na renomovanom webe BY SA MALI DRŽAŤ FAKTOV a súčasnej platnej legislatívy.

Drzme sa faktov sefom socialnej poistove Lucenec je milan cernok. Je milan cernok tvoja zena ?

Socialna poisťovňa Lučenec ma okrem hlavneho politicky nominovaného šéfa aj odborníkov - šéfov jednotlivých oddelení

Citujem ta : zaviedol čitateľa nesprávnym tvrdením . A fakt si chod lestit ego niekam inam prstikov dole si nazbieral jak Majijan Kktleba

*** Príspevok porušil pravidlá MTBIKER a bol preto zmazaný moderátorom ***

Zaujímavé. Dvaja diskutéri mi dali za tento príspevok mínusku. Takže minimálne dvaja si nemyslia, že by sa tento článok a diskusia mali držať faktov a platnej legislatívy. Toto veľa vysvetľuje.

a to uz preco by tu diskuteri nemohli pisat svoje predstavy o zmene aktualne platnej legislatívy ?

Kasli na to, myslis to dobre, ale nema to s tym to subjektom zmysel. Viac ho uzemnis, ked ho budes ignorovat.

To samozrejme môžu. Len tu nastal značný guľáš. Ja som reagoval na tvrdenia, kde predstavy zamieňali s faktami.
Prešiel som si teraz pár príspevkov, aby som sa ospravedlnil, ak som reagoval nesprávne, ale oni to neformulovali ako predstavu, ale ako fakt. Nemám ako zistiť, čo majú v hlave, Treba používať presnú formuláciu, inak to vyznie ako sprostosť.

@ Pampuch77 hej dobre a co potom fajciari? aha tak to nic, co potomalkoholici? dobre tak nic, a co potom diabetici co su obzrati? a co srdcovo cievne ochorenia?? J asom za to aby ti co maju nadvahu nad 10 kg platili vsetko sami, len zeru a nicia si zravie, tak isto kto pije fajci dovodenia. A naco vastne ludia chodia na hory? spadnu a je zle - zakazat, tak isto rogalo, padak, korcule, skateboard .. tieto urazy neprepalacat. takto to nefunguje kamarat. Zacni najprv tym kto sa o seba ako stara a potom ries nehody a urazy.