S tmelom NoTubes som tiez zazil zhluky az do celkom slusnej velkosti cca 20x25x25mm. U tmelu Joes No Flats som zatial nic take nezaznamenal.
17.10.2011 - 16:59:22
00
načo je to dobré...stále neviem.Hrče v plášti???? :^) ...chlapci,chlapci
17.10.2011 - 19:43:44
00
pouzivam Puncturesafe a maximalna spokojnost, po roku a pol ziadne hrcky a funguje na 100%, teda samozrejme na prerezany plast to uz nestaci :P
17.10.2011 - 21:43:03
00
Som si pozrel ten Puncturesafe a vyzera to zaujimavo. Vychadza mi z toho, ze to nalejem do plasta a uz sa nestaram az kym ho nezjazdim. To by bolo velke plus oproti klasickym tmelom:

http://www.puncturesafe.sk/tesniace_schopnosti.html

"... koncentrovaná gélová polymérová formula obsahujúca 20 rôznych vysokokvalitných polymérov sa neoddeluje, nehrckavie a nevysýcha z dôvodu extrémneho tepla a odstredivých síl, ktoré vznikajú pri vysokých rýchlostiach. Prípravok PunctureSafe bol vytvorený za prísnych výrobných podmienok, aby zostal tekutý po celý cas životnosti vysokorýchlostnej pneumatiky bez ohladu na jej používanie."

Polo, Ty ho mas v plasti rok a pol bez toho, aby si ho doplnal/menil? A kolko si ho nalial? Lebo podla stranky by malo ist do jedneho kolesa 140 ml a to sa mi zda na 2,1" zbytocne vela.
18.10.2011 - 09:38:43
00
ja tmel NoTubes po roku bez hrčky teda, ale je fakt že už ho tam teda vobec nebolo..
18.10.2011 - 10:41:45
00
skoda ze je puncture safe 2 krat drahsi ako NoTubes..
18.10.2011 - 13:28:23
00
To ci je drahsi je dost relativne, pretoze ak Polo potvrdi, ze rok a pol funguje na jednej naplni a ta stale funguje, tak Puncturesafe je v skutocnosti lacnejsi, pretoze za 18 mesiacov by som musel nalievat NoTubes tmel minimalne 4 razy (cize 8 kolies) ak by mal byt ten system cely cas spolahlivy a na to mi 475 ml flasa NoTubes (ktora stoji s postovnym zo Suncycle o 1 € viac ako Puncturesafe v kamenaku) nevystaci kedze z nej naplnim max. 7 kolies. To uz ani nehovorim, ze pri pouziti Puncturesafe odpada vyzuvanie plastov, kontrola, cistenie, dolievanie tmelu a to uz je pri rovnakej cene vyrazny benefit oproti NoTubes...
18.10.2011 - 14:31:40
00
Polo, mas to v klasickom UST ci v Tubeless ready? Lebo ako vieme, pre kazdy system je lepsie nieco ine...resp. myslite, ze je to univerzalne?
18.10.2011 - 16:37:20
00
Polo to ma urcite v UST plastoch. Ale ak je pravda co uvadzaju tu: http://www.puncturesafe.sk/moc_cennik.html, tak je to pouzitelne aj na konverziu klasiky: "CYKLO-sada - pre bicykle, do 2 pneumatík, nezávisle od velkosti kolesa, špeciálne vyvinuté pre bicyklové (dušové) pneumatiky"
18.10.2011 - 17:04:15
00
za rok a pol som nedolial ani kvapku, do kazdeho kolesa som nalial polovicu balenia cize na dve kolesa staci jedna flasticka, a ano mam to na UST plastoch
18.10.2011 - 19:02:31
00
Jezus len to musíš brať aj z hladiska jazdca.. Romanovi alebo Tmaxovi je NoTubes výhodnejší, pretože tie plášte za max pol sezónu vyhodia = nový tmel.. teda aj keby tmel fungoval musia ho po 3-4 mesiacoch meniť..
okrem toho keď sme pri váhe (o čo mnohým pri lepení ide) tak 140g tmelu a 60g tmelu je škaredý rozdiel..
19.10.2011 - 10:30:15
00
Tak to ano - pre tych co menia plaste kazde 3 mesiace to nema vyznam, pre nich by to bolo naozaj drahsie. Ale to je ich problem. :P Pre mna to vyznam ma. A ako som pisal - neverim, ze na Rocket Rona 2,1" treba 140 ml. Ja by som dal 90-100 ml, cize by mi zostalo este naplnenie jedneho kolesa do rezervy "keby nieco", tzn. by ma to vyslo na jedno koleso rovnako (cenovo aj hmotnostne) ako ultralight dusa, co je pre mna uplne OK.
19.10.2011 - 10:43:14
00
a takto sa spýtam .. kde to predávajú a aká je cena? aj keď s no tubes problém nemám .. preca len môj bike asi bude budúci rok viac oddýchovať ako jazdiť a tak potrebujem stabilitu
19.10.2011 - 10:55:24
00
A co tak si kliknut na tu stranku? Prilis narocne? ;) http://www.puncturesafe.sk/cyklo.html
19.10.2011 - 11:32:00
00
heh tak ten link som prehliadol :) ďakujem :)
19.10.2011 - 12:33:14
00
keyboard_arrow_up