Lenze 4 piestikove
brzdy maju vacsie pady mimo ine aj preto aby dokazali odolat vyssiemu zatazeniu, keby boli rovnake ako jednopiestikove tak by sa proste prehriali a ucinok by zvadol. Tak ako brzdy na vlakoch, su obrovke, lebo brzdis obrovsku vahu a potrebujes tu tepelnu energiu niekam dat bez toho aby si ich upiekol, kludne by mohli byt tie brzdy malicke a brzdili by to rovnako ako tie velke ale zhorali by za par sekund.
Ano, ospravedlnujem sa, tlak je sila / plocha...pomylil som sa.
To ze s plochou sa trecia sila nemeni zavadza v praxi aj ashima na svojich kotucoch, ci aj oni sa mylia ?
Jezus neriesim ci sa zhovadim alebo nie, obcas to tak byva a rad sa naucim nove veci a riesit rozne nove problemy, radsej sa zhovadit a vediet do buducna ako nespytat sa a nevediet cely zivot. Je to proste technicky problem tak o nom debatime, mozno sa mylim, mozno nie, kazdy si z toho odnesie nieco. Ja tu nikoho neposudzujem podla toho ci sa v niecom zmylil.
Plaste a ich
grip by som sem netahal, to je predsa uplne odlisny pripad,
plast nieje hladky, ma drapaky, ktore sa opieraju o teren. Ale ked uz tak podla vasej logiky by nemal mat drapaky plast, lebo by dosadol lepsie(nestal by na drapakoch) a mal vacsiu plochu takze by trenie bolo vacsie (ale to je provokacny argument
lebo tam vchadzaju do hry uplne ine faktory)
Tvoju analogiu by som skor prirovnal k tanku, ten ma pasy aby obrovku hmotnost (silu) rozlozil na co najvacsiu plochu a nezabaral sa do terenu, nema obrovske pasy preto aby mal lepsi grip. Vacsi plast ma jednak miesto pre viac drapakov a druhak silu rozlozis na vacsiu plochu, takze znizil tlak na podlozie a to sa odtrhne (smykne) pri vacsom zatazeni = pri rovnakej vahe jazdca mas lepsi grip. samotne trenie medzi kamienkami a gumou je dostatocne velke.
Neviem ako to mam vysvetlil...mate skrinu velku 1x1x2metre a chcete ju na koberci potlacit, budete potrebovat rovnaku silu na premiestnenie ci uz ju budete tlacit nastojaka(plocha 1m2) alebo ju polozite (plocha 2m2).