Je to finančne ovela menej náročné,ako cenovo premrštené sady Sram 1 x 11,pričom je menej iba o jeden prevod-takže kto chce,smelo do toho-tu je link na tú vychytávku-cena cca 100 Eur:
http://www.koloshop.cz/kazeta-a-pastorky-horske-10sp.-244/general-lee-leonardi-racing-adapter-kazety-sram.html
epha: uz radsej nic nepis
edit: ja tu davno nepisem nic o tvare prevodnika!!! Doprcic, to vazne nie ste schopni vnimat pisany text ?
"ale podla vasej "matematiky" to bude 1:2"
"tak prevod bude 1:1 (a nie 2:1) aj ked sa elpha, kristina a dalsich 100 ludi z fora postavi na hlavu"
tak som ti odpisal ze si dost mimo ak si toto myslis, cele to bola tvoja nezmyselna teoria
Mám a chcem tam dať X01 radenie a XX1 šalter , s asi X01 reťazou.
Kazeta musí zostať XT, lebo majkrosplajn.
Chcem sa opýtať, nebude problém práve tá kazeta?
A eventuélne, keby som tam nechal Sh reťaz, keď už tam je?
Čiže, mal by som radenie/šalter, X01/XX1, kazetu XT, reťaz SH.
https://www.youtube.com/watch?v=ycXUmHf42F0
Ale teraz vazne. Jedine co ma na tom ovale myli je, ze ked urobis iny polomer zakrivenia prevodnika tak musis mierne upravit zuby inak by do nich retaz nezapadla. To je aj dovod preco sa neda vyrobit rozumne fungujuci pastorok s velmi malym poctom zubov. Proste geometricky tvar zubu nepusti pod urcity polomer. Samozrejme oval ma aj v tom najostrejsom zakriveni ovela vacsi polomer. Ale to neznamena, ze tvar zubov nemoze byt nejakym sposobom pozmeneny oporti okruhlemu. Retaz ma istu volu a ak su niekde zuby k sebe o 0,02% blizsie ako inde, prejavi sa to na zmene prevodoveho pomeriu a aj na opotrebeni retaze. Preto ze 2x za obratku bude v zabere menej zubov, ako by byt malo (zmena hustoty zubov na prevodniku). Moze to niekto potvrdit alebo vyvratit?
Je to ako na tom stvorcovom prevodniku, Moment ked celu silu prenasa jeden zub, lebo ostante este nie su v zabere. To je extremny priklad, ale v istej miere sa to musi diat aj na ovale. Na retaz to potom posobi ako ked ide nova retaz na vydrany prevodnik, rychlo ide do vacnych lovist.
Pri prevode 32/16 a obvode kolesa 2 metre prejde bajk na jedno otočenie pedálov 4metre. Pri 1000 otočení pedálmi sa nenamerajú žiadne rozdiely. Bude to 4x1.000, t.j. 4.000metrov. Posledný krát napíšem, tvar zubov ani veľkosť ozubených prevodníkov/pastorkov, ani ovalita nemá vplyv na prevodový pomer. Či okrúhly, či ovál od Garbaruk, AbsolutBlack, alebo Rotor, stále to bude rovnaká vzdialenosť pri rovnakom počte zubov bicyklovej reťaze.
Alebo niekto iny co ste strojari a mate nejaku literaturu k retazovym prevodom.
Ked nad tym uvaujem teraz znova vyspaty. Ono asi myslim jedno a hovorim ine. Prevodovy pomer sa predsa u nekruhoveho prevodniku meni stale. Resp meni sa kolo stupnov urobi koleso vs kolko urobi prevodnik. Ved pre to je to oval nakoniec aby sa to dialo. U kruhu je to konstantne. Naschval nepouzivam kolko obratok urobi koleso vs prevodnik, lebo to je naozaj konstntne bez ohladiu na tvar pokial je pocet zubov zhodny. Cize ano 32z oval vs 32z kruh stale ten isty prevodovy pomer. Ale vramci obratky sa prevodovy pomer meni. Raz ide koleso "rychlejsie" potom pomalsie.
Ta cas o ucinnosti a opotrebeni imho plati, Mozno nemeretelny rozdiel ale oval by mal viac nicit retaz.