rozhodujem sa medzi tymito dvoma plastami. Je tu o nich aj celkom dlha tema, ale ide mi o tento rozmer - trosku som vahal aj nad 2.25, ale nizsi odpor zrejme pomoze. Jazdim skor rekreacne asfalt aj lesy, bike je Gary Fisher Piranha 2009.
Lakaju ma Rocket Rony, no zaroven sa trochu obavam odolnosti - opravovat defekt kazdy druhy den sa mi fakt nechce
Dakujem za odpovede
posledný komentár: 31. 5. 2012 o 21:13
Všetko samozrejme 2.25 a UST + tmel.
Predtým RaR/RaR - naprostá spokojnosť.
Ten RoR vpredu je výraz postupujúcej zbabelosti s pribúdajúcim rozumom.
Kedysi sa mi zdalo fasa nápad jazdiť v blate na Hutchinsonoch Pythonoch, alebo rovno na Rubene (tej modrej, semislicku) - samozrejme na HT a vzadu aspon 45 - 50 psov aby som nesekol.
Na druhú stranu, bol s tým kopec zábavy, a aj som sa čo to podučil o šmykoch a vystupovaní z SPD
Pre zaujímavosť, ked došieľ Kanyón, tak mal obuté 2.25 NN vpredu aj vzadu. Na to sa proste nedá jazdiť, ten nový dezén NN je nejaký zvláštny - taký nepredvídateľný
http://cgi.ebay.com/Panaracer-Smoke-Classic-2-1-Black-Steel-Bead-/110617917961?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item19c1577a09
Panaracer Dart:
http://cgi.ebay.com/PANARACER-HARDCORE-DART-COMPE-26X2-0-BIKE-TIRE-MTB-NEW-/380319313729?pt=Cycling_Parts_Accessories&hash=item588ccc2f41#ht_1168wt_1139
Kde je problém?
V praxi, by som nostalgické plášte, nedajbože odpružené vidlice a iné "vintage" nechcel ani za zlaté teľa.
Panaracer som mal, ta zmes bola tak tvrdá, že skoro hádzala iskry, a plátenné boky sa pretáčali na ráfiku. Vyzeral že bude držať, ale držal "le hovno".
Zjazdený FF bude držať lepšie ako tieto staré nepodarky od Panaraceru.
Boli časy ked lepšie nebolo, tak sa to jazdilo, ale vracať sa k tomu? Iba ak v diskuzii na fóre, kde môžme potriasať šedinami a písať trasľavým písmom: a za mojích mladých čias sme aj na takom jazdili ...
http://bikescale.com/index.php?d=artykul&kat=37&mar=121&art=3130
http://bikescale.com/index.php?d=artykul&kat=37&mar=121&art=3218
Dokonca prvé dva sú 2,25 super