ja o tom neviem nic, len sa o to trochu zaujimam
nieco pre zaciatocnikov:
http://www.cnews.cz/clanky-navody/litecoin-dogecoin-dalsi-k-cemu-jsou-jak-na-nich-vydelat-serial
http://blog.bitcoin.cz/2012/09/technologie-tezeni-bitcoinu/
pribeh jedneho menej uspesneho:
http://reckoner.com.au/2013/08/im-done-mining-litecoin/
posledný komentár: 11. 2. 2024 o 11:31
https://coinmap.org/view/#/map/48.90535146/18.72619629/9
https://99bitcoins.com/bitcoin/who-accepts/
Ako pikoska bol zatah v Cortine v roku 2012, kde zaradom kontrolovali luxusne auta a porovnavali s oficialnym prijmom... ked bude stat v prijmoch zufaly, najde si prostriedok...
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/razzia-im-skiurlaub-steuerfahnder-mischen-cortina-d-ampezzo-auf-11599181.html
a vyber a vklad sa da tiez poriesit, isto v okoli najdes niekoho co ti preda par btc, alebo kupi od teba, par stovak v pohode. jasne ze 10000e asi nie
Čo keby som ich teraz vytiahol?
a jak nad 35000 je 39%? to je daka hranica na dane ci co?
https://www.danovecentrum.sk/aktuality/virtualna-mena-z-hladiska-zdanenia-fyzickych-osob-aktualita-dc-2-2019.htm
investori v btc
mozes sa na to pozerat aspon z 2 stran.
1) ako vravis, ty, preco by si mal platit dane zo zisku z penazi z ktorych si uz dane zaplatil
na druhu stranu jeden z mnohych roznych prikladov
2) dnes dam vypoved a najblizsich 10 rokov budem zit z mojich uspor, s tym ze ako nezamestnanemu mi bude zdravotku/odvody platit bud stat, alebo budem platit nejake minimalne odvody. No a z mojich uspor, ktore som pravdaze poctivo zdanil a zaplatil vsetky odvody, dam cast do investovania. A toto investovanie mi zacne vynasat vysoke sumy. Mam, alebo nemam z toho platit "dane"? Ak nemam, tak to je taky typicky priklad multimiliardarov na ktorych "kazdy" nadava ze svine, co neplatia/optimalizuju dane.
Jasne, nie kazdy si mysli ze dan z kapitalu/z kapitalovych vynosov je fajn, na druhu stranu, ja vravim ze je to prijem ako kazdy iny, preco by teda mal byt zvyhodneny? (Mozme mat nejake zvyhodnenia na reinvestovanie kapitalu, ale aj to by asi zdaleka nemalo byt 100%)
A teraz este, preco som pouzil uvodzovky pri daniach, "dane".
No vselijake odvody, dan z prijmu a pod., mozes v principe vnimat ako "dan", "desiatok", nazvi si to ako chces. Ich vyska, nazvy, pocet druhov.... sa lisi od krajiny. A teraz, mozno je logicke v niektorych krajinach proste spravit to ze dan z kapitalu/z vynosov kapitalu bude (A%, B%, C%, D%) pri vynosoch do vysky (aa€, bb€, cc€, dd€) a neplati sa z nich uz nic ine - toto moze byt prakticke v krajine kde sa napr. zdravotnictvo financuje priamo z dani (nie zo zdravotnych odvodov). Na druhu stranu, na svk moze byt (netvrdim ze je) praktickejsie toto uz rovno rozdelit pri tom ako sa to priznava statu na zlozku "dan" a na zlozku "zdravotne odvody". Vysledok ale bude ze v oboch krajinach das statu +- rovnake %. Co je lepsie/praktickejsie? Netusim
takto nejak to vidim ja