tino888 ja sa pozerám na právoplatný rozsudok súdu a ty tu fabuluješ o sudcových pohnútkach...btw ani sudca v rozsudku neoznačil Kisku za vinníka - iba priznal majetkové právo daného pozemku pôvodnému vlastníkovi.To znamená ,že aj Kiska je v podstate "iba" obeť podľa tohto rozsudku.Tým pádom sa pozemok vrátil tomu komu patrí a Kiska si môže škodu uplatniť voči štátu,ktorý mal takýto pochybný podvod zatrhnúť už v roku 99.Mohol by si mi teda vysvetliť ako spravodlivejšie sa dalo rozhodnúť? (a teraz nechajme bokom osobné sympatie alebo antipatie voči Kiskovi)
rozsudok je podla mna v poriadku. Skor ma iritovali vyjadrenia toho sudcu (ze sa ma odstahovat do Izraelu atd.) a tiez to ze pises ze sa radi k politikom ako Fico a Kalinak. Ty iba podla sympatii sudis ze nekonal v dobrej voli a pritom sa tu ohanas "triezvym usudkom". A porovnat ho s Ficom a Kalinakom to uz je fakt topka
MageZ Ak máš hnedé trenky že tvoj idol pôjde sedieť, vyper si. Ale čo iné ako urážky som mohol čakať od Kiskovca však 
Neviem čo tu splietaš o Trnkovi, Kováčikovi a Čižnárovi, keď reč je o Kiskovi a jeho špinavostiach? K tomu už názor nemáš, ja viem. A odvádzanie pozornosti nasleduje hneď ako ďalšie po urážkach.
tino888 AK si nepostrehol, alebo nechcel postrehnúť, vyjadrenia sudcu Radačovského neboli na margo rozsudku, ale toho čo všetko videl v spise a čo sa nedostalo zatiaľ von. A ohľadom toho pozemku, samozrejme že kúpil pozemok pod Tatrami za 1800e v dobrej viere a o ničom chudák ani len netušil
Neviem čo tu splietaš o Trnkovi, Kováčikovi a Čižnárovi, keď reč je o Kiskovi a jeho špinavostiach? K tomu už názor nemáš, ja viem. A odvádzanie pozornosti nasleduje hneď ako ďalšie po urážkach.
tino888 AK si nepostrehol, alebo nechcel postrehnúť, vyjadrenia sudcu Radačovského neboli na margo rozsudku, ale toho čo všetko videl v spise a čo sa nedostalo zatiaľ von. A ohľadom toho pozemku, samozrejme že kúpil pozemok pod Tatrami za 1800e v dobrej viere a o ničom chudák ani len netušil
stanos4 všetky naše názory na posledných stranách tejto diskusie sú len tie "fabulácie" ak si si to nestihol všimnúť Žiadny zo spomenutých nešiel sedieť takže...
Žiadny zo spomenutých nešiel sedieť takže...
MageZ Ak máš hnedé trenky že tvoj idol pôjde sedieť, vyper si. Ale čo iné ako urážky som mohol čakať od Kiskovca však
Neviem čo tu splietaš o Trnkovi, Kováčikovi a Čižnárovi, keď reč je o Kiskovi a jeho špinavostiach? K tomu už názor nemáš, ja viem. A odvádzanie pozornosti nasleduje hneď ako ďalšie po urážkach.
tino888 AK si nepostrehol, alebo nechcel postrehnúť, vyjadrenia sudcu Radačovského neboli na margo rozsudku, ale toho čo všetko videl v spise a čo sa nedostalo zatiaľ von. A ohľadom toho pozemku, samozrejme že kúpil pozemok pod Tatrami za 1800e v dobrej viere a o ničom chudák ani len netušil
Neviem čo tu splietaš o Trnkovi, Kováčikovi a Čižnárovi, keď reč je o Kiskovi a jeho špinavostiach? K tomu už názor nemáš, ja viem. A odvádzanie pozornosti nasleduje hneď ako ďalšie po urážkach.
tino888 AK si nepostrehol, alebo nechcel postrehnúť, vyjadrenia sudcu Radačovského neboli na margo rozsudku, ale toho čo všetko videl v spise a čo sa nedostalo zatiaľ von. A ohľadom toho pozemku, samozrejme že kúpil pozemok pod Tatrami za 1800e v dobrej viere a o ničom chudák ani len netušil
Nikdy som nebol Kiskov fanusik, ani ziadneho ineho politika. Nemam oblubenych politikov v duchu citatu od Breinera: "Mať obľúbeného politika je ako mať obľúbenú chorobu".
Zato ty uz nalepkujes a kadrujes. A prosim este, cim som ta urazil - kde su tie urazky, co sa ta tak strasne dotkli, pana slusneho a spravodliveho, ktory tu vylieva hlava-nehlava kyble hovien?
Poprosim aj rozviest temu statny prevrat, ako jedna z Kiskovych spinavosti. Ked si to uz tak nacal.
stanos4 lebo som vysvetloval svoj postoj voči Kiskovi, ktorý má svoj základ v konkrétnom rozhodnutí súdu, ktoré on spochybňoval zaujatosťou sudcu.A mrzí ma že môj postoj ti lezie na nervy ,ale nič s ním neurobíš...treba to brať ako odlišný názor tak ako ja rešpektujem tebe ten tvoj
