Skúsenosti s vodičmi | O hocičom

+695

+697

🔥

Bari54 • 26. 7. 2009 o 22:00

🔥

+695

+697

dnes som si na ceste zazil svoje mate aj vy problemi na ceste ???

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (20 716)

Počet na stranu:

20717 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 339 340 341 342 343 … 1036

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

pol • 9. 1. 2016 o 19:26

to je uplne jedno aj ked ju mali zapnutu...

0 0

palo1707 • 9. 1. 2016 o 19:47

Jj nemali tam kam odbacat.. a bez majakov ani otacat..

0 0

Kice • 9. 1. 2016 o 20:03

Nemali, nemali. Treba si uvedomiť akútnu potrebu zásahu. V tak vypätých momentoch sa nemôžeme pozerať na nejaké drobné straty, či škody. Keď sa rúbe les, lietajú triesky...

Uvedomte si, že oprotiidúce auto nemalo zapnuté svetlá. Nemohli to nechať bez pokuty.

4 0

palo1707 • 9. 1. 2016 o 20:10

Kice ano vzdy je dovod na zbytocne vyhadzovanie penazi danovych poplatnikov

Ved pirat ohrozoval ucastnikov cestnej premavky tym ze nesvietil.
https://youtu.be/OZib6KV7_UA

2 0

hirwils • 9. 1. 2016 o 20:40

dotm napísal:

žiarovku nevynašiel Tesla, ako sa uvádza v druhej vete článku...

V roku 1890 Tesla vynasiel vybojkove ziarovky svietiace bez vlákna.
S jablokom je to asi ilustrativne.

Ludia vsimate si nepodstatne veci, clanok chcel poukazat na ine:)

0 0

Kice • 9. 1. 2016 o 20:46

palo1707 toto by nemali platiť daňoví poplatníci. Pokiaľ viem, zrazilo sa tam niekoľko áut. Vzniknutú škodu by mal preplatiť jednoznačne vodič, čo nesvietil. On je prvotná príčina všetkého zla.

0 0

KLS • 9. 1. 2016 o 20:48

Nemali aspon zapnut majak aby ten sofer vedel co ma cakat?

0 0

palo1707 • 9. 1. 2016 o 20:49

Kice

jednoznačne si to vypátral

1 0

Hack3r • 9. 1. 2016 o 20:59

ja to vidim tak ze ti vodici nedodrziavali bezpecny odstup od vozidla pred nim. keby ano nikto do nikoho nenabura. inac tusim som to zapocul na Hnojke ci kde ked som prepinal, ktovie ako to policajti doriesia

3 0

palo1707 • 9. 1. 2016 o 21:02

Doriesili. Verejne priznali chybu vodica sluzobneho motoroveho vozidla policie. Amen

5 0

fokel • 9. 1. 2016 o 21:45

Kice ked som cital Tvoj post´ cely cas som dufal ze je ironicky a na konci bude smalik, bohuzial nebol.

"Treba si uvedomiť akútnu potrebu zásahu." aka je podla teba miera spolocenskej nebezpecnosti konania toho vodica, ktory nemal pustene svetla ? Nevreris dufam, ze po nom tak skocili, lebo predvidali, ze v susednej obci zenicka cestou z nakupov prehliadne ono vozidlo nesvietiace a skoci pod neho... Hovno, isli po nom preto, lebo to bola dobra kavka ako zarobit par €. Ci uz na bloky alebo bokom si netrufam sudit, niekto tu uz hore pisal, ze policajti su uz tak tlaceni vykonnostnymi KPI, ze horsie to uz asi maju len pobockovi pracovnici v banke...

Ale spat k tej akutnej potrebe zasahu... Ked uz nijak minac, pozri si sadzobnik pokut, kolko je za nezapnute svetla a kolko za to, co urobili oni. Priznam ze neviem, tak ma mozno dostanes

Ak by chceli pomohat a chranit, tak by vodicovi blikli, on by sa velmi rychlo spamatal ( stalo sa mi to viackrat, podobne aj telefon v ruke ) a my by sme nemali o com polemizovat

1 0

iron.hide • 9. 1. 2016 o 21:49

mne je skor divne, preco fizli viac nechytaju cyklistov co jazdia po chodnikoch (aj ja obcas), vsak to su jasne rychle prachy a je takych aj dost vela.

0 0

astro • 9. 1. 2016 o 21:53

Blbo sa chytajú.

7 0

ennio • 9. 1. 2016 o 21:54

lebo to do istej miery toleruju a mozno vidia (bi)cyklistov radsej na chodniku, ako na ceste

1 0

Anonym • 9. 1. 2016 o 21:58

aby sme to uviedli na pravu mieru...

autor videa sa vyjadril ze policajti reagovali na auto iduce v protismere bez svetiel (vidina zarobku na pokute) ztemnila debilovy za volantom mozog a bez rozmyslania to zvrtol cez plnu ciaru s autom rovno za chrbtom...(to ze smerovka dva krat blikla je super ale najskor sa odsunut ku pravemu okraju a nasledne to zvrtnut prudko dolava je dost debilne riesenie)

na mieste boli do 15 minut az 4 policajne auta

a dopravak zadelil ze vinny je vodic medaku...

co si budeme hovorit cisty slovakistan

0 0

mathoso • 9. 1. 2016 o 22:39

ale ciastocnu vinu ma aj ten mercedes, nemal dostatocny odstup, tazko predvidat taku sprostost od policajtov, ale ja sam som podobne nedobrzdil a rozbil si auto o tazne zariadenie, ked autu predo mnou vbehol do cesty pes, spoza autobusu, uz som ho planoval obiehat ked pribrzdoval a on zrazu dupol na brzdu, jemu sa nestalo nic, mne polamalo prednu masku o tazne, odvtedy si nechavam odstup vzdy, aj za tymi polismi to chcelo o sekundu viac casu na dobrzdenie, kameraman to mal dobre vyratane, druha vec ze za nim siel tiez nejaky pretekar

3 0

misoR • 9. 1. 2016 o 22:42

Ja neviem, co tu splietas, Miso, ked este aj v správach o tom hovorili, ze vinni su policajti

http://www.tvnoviny.sk/domace/1816072_ziarski-policajti-sa-predviedli-v-plnej-parade-ich-jazda-je-hitom-internetu

0 0

110mat110 • 9. 1. 2016 o 22:50

Medak mal najprv dobru vzdialenost. Ked policajti zabrzdili, zacal ich obiehat. Dokonca blikol smerovkou.

0 0

bombtrack • 10. 1. 2016 o 1:22

Jezus ti autobusari sa na tej krizovatke castkorat spravaju ako magori a vbiehaju si do hlavnej ako sa im chce, si myslia ze maju prednost vsade. Inak nepochopim tu havariu, urcite ten autobusar tadial chodi dennodenne a co si myslel ze dostane prednost? Ale na tej krizovatke sa tak spravaju aj vodici aut, vzdy ked tade idem po hlavnej radsej si pred krizovatkou pribrzdim lebo ti z vedlajsej sa vzdy k tej krizovatke rutia ako keby nestihali zelenu na virtualnom semafore, kazdemu tam odporucam davat bacha ak tadial pojde, ci je na hlavnej alebo vedlajsej. Takisto aj na dalsej veckovej krizovatke za medissimom, tam mi uz zoparkrat blazni nedali prednost. A na krizovatke kutlikova-topolcianska uz mal byt davno kruhac.