A toto, že už je čo?
Za tie prachy a musíš dávať pozor, kedy máš odtiahnuť šalku aby si mal správnu gramáž? 
Ešte že má ta káva kam odtekať. 
luper to pochopi len niekto kto mal pakovy kavovar nerobilo mu to problem a chcel by mat este vacsiu kontrolu nad samotnou pripravou kavy a ma rad prave tie veci okolo...
aha taaak...uz si rozumieme...a ty si myslis ze je??lebo ja urcite nie 
Na to nemám názor bez skúseností s ním, ale nepotvrdilo sa mi, že väčší znamená automaticky aj lepší - niečo sa zlepšilo (hrudkovanie, možno trochu aj mletie), niečo zhoršilo (väčšia retencia, hysterézia v nastavovaní - nemožnosť striedať kávy, faktor WAF ( ), "presnosť" dávkovania - pri vysokej rýchlosti mletia sa horšie kontinuáne váži resp. menej presne melie na čas). Veľké mlynce sú skôr určené na výdrž a veľké zaťaženie. Verím v nejakú strednú cestu, mlecie kamene 58 - 64mm. Viem, čo všetko sa píše na fórach (čím vačší (mlynec), tým lepšie), ale v súkromnej komunikácii s ľuďmi a ich praktickými skúsenosťami sa to vôbec tak nepotvrdzuje.Ak máš iný názor resp. ešte lepšie, ak máš skúsenosti, sem s nimi.
Edit: Keďže som sa pýtal záporom, nepochopil som, čo znamená ze "urcite nie" - že určite nie je dosť dobrý, alebo že určite je dosť dobrý.
luper to pochopi len niekto kto mal pakovy kavovar nerobilo mu to problem a chcel by mat este vacsiu kontrolu nad samotnou pripravou kavy a ma rad prave tie veci okolo...
Rozumiem tomu ale v dnešnej dobe, keď chcem mať niečo pod kontrolou a mám na to (SLAYER), nemusím sa vracať do praveku a ešte za to zaplatiť aj neprimeranú cenu.
A musíš uznať že to vyzerá nechutne.
A toto, že už je čo? Za tie prachy a musíš dávať pozor, kedy máš odtiahnuť šalku aby si mal správnu gramáž? Ešte že má ta káva kam odtekať.
Za tie prachy a musíš dávať pozor, kedy máš odtiahnuť šalku aby si mal správnu gramáž? Ešte že má ta káva kam odtekať. A nebude to tým, že ten stroj nemá pumpu (resp. má, ale len na dopĺňanie vody do bojlera) a tlak je vyvíjaný mechanickou pružinou (Lever Machine, LEVA), takže "koniec" tlaku nie je presne definovaný a espesso musí byť ukončené ešte pred poklesom tlaku na úplnú nulu?
Na to nemám názor bez skúseností s ním, ale nepotvrdilo sa mi, že väčší znamená automaticky aj lepší - niečo sa zlepšilo (hrudkovanie, možno trochu aj mletie), niečo zhoršilo (väčšia retencia, hysterézia v nastavovaní - nemožnosť striedať kávy, faktor WAF ( ), "presnosť" dávkovania - pri vysokej rýchlosti mletia sa horšie kontinuáne váži resp. menej presne melie na čas). Veľké mlynce sú skôr určené na výdrž a veľké zaťaženie. Verím v nejakú strednú cestu, mlecie kamene 58 - 64mm. Viem, čo všetko sa píše na fórach (čím vačší (mlynec), tým lepšie), ale v súkromnej komunikácii s ľuďmi a ich praktickými skúsenosťami sa to vôbec tak nepotvrdzuje.
Ak máš iný názor resp. ešte lepšie, ak máš skúsenosti, sem s nimi.
Edit: Keďže som sa pýtal záporom, nepochopil som, čo znamená ze "urcite nie" - že určite nie je dosť dobrý, alebo že určite je dosť dobrý.
), "presnosť" dávkovania - pri vysokej rýchlosti mletia sa horšie kontinuáne váži resp. menej presne melie na čas). Veľké mlynce sú skôr určené na výdrž a veľké zaťaženie. Verím v nejakú strednú cestu, mlecie kamene 58 - 64mm. Viem, čo všetko sa píše na fórach (čím vačší (mlynec), tým lepšie), ale v súkromnej komunikácii s ľuďmi a ich praktickými skúsenosťami sa to vôbec tak nepotvrdzuje.Ak máš iný názor resp. ešte lepšie, ak máš skúsenosti, sem s nimi.
Edit: Keďže som sa pýtal záporom, nepochopil som, čo znamená ze "urcite nie" - že určite nie je dosť dobrý, alebo že určite je dosť dobrý.
peterg nechce sa mi rozoberat tuto temu ale nalejme si cisteho vina keby mas doma uz ten Slayer/GS3/Londinium urcite pri nom nemas 58/64mm flat kamene
