Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Skúsenosti s vodičmi # MTB # horský bicykel # recenzie # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia

+695

+697

🔥

Bari54 • 26. 7. 2009 o 22:00

🔥

+695

+697

dnes som si na ceste zazil svoje mate aj vy problemi na ceste ???

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (20 720)

Počet na stranu:

20720 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 579 580 581 582 583 … 1036

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

bikeanddive • 15. 7. 2018 o 15:01

vlastoch napísal:

Nikto tu nespochybnuje vinu vodiča za nehodu... Čo sa tutdebatovalo bola vina vodiča za smrť dieťaťa...
Ver tomu že keď dieťa vzadu nebolo pripútané a znalec preukáže že ak by bolo tak by prežilo, tak v takom prípade bude za smrť dieťaťa súdený otec a nie vinník nehody...

Cele zle,ak by nehodu sposobil otec dietata, tak by bol zodpovedny za jeho smrt. Inak je to mozno na pokutu, a zodpovednost pred sebou, nie pred zakonom. Akurat, ze zatial to vyzera, ze deti boli priputane. Co urci znalec bohuzial casto zavsi od vysky poplatku za posuudok, a kto plati.
Prehnane a OT, keby do tvojho domu narazilo lietadlo a vznikol poziar, tiez by si bol vinny, ak nemas doma hasicak?

1 0

astro • 15. 7. 2018 o 15:13

Niektorým tunajším "ekspertom na všetko" nesiaha sudca Dredd ani po členky.

3 0

cokupit • 15. 7. 2018 o 15:31

vlastoch napísal:

Človeče odkiaľ berieš takéto info? Ako chceš prosím ťa otcovi dokázať, že to decko nezapásal? Alebo inak povedané, 9 ročný sa môže odpásať kedy chce a nie je v nikoho silách, aby to nonstop sledoval a zabránil tomu. Nehovoriac, že podľa dostupných informácií zapásaní boli, takže iba provokuješ...

5 0

Anonym • 15. 7. 2018 o 15:37

Vlastoch je asi otec toho lotra

0 0

uid • 15. 7. 2018 o 15:40

astro napísal:

Niektorým tunajším "ekspertom na všetko" nesiaha sudca Dredd ani po členky.

Hmm?

1 0

tulenik • 15. 7. 2018 o 17:06

bikeanddive napísal:

ked do teba v protismere napali nejaky ****, tak je to jednoznacne jeho vina.

Naozaj?
Hardwarové zlyhania nenastávajú?
Ja si tak matne spomínam na havárku Claya Regazzoniho, ktorému sa zlomil titanový a vraj aj RTG defektoskopiou skontrolovaný brzdový pedál počas normálnej (normálnej v dimenziách F1) jazdy. Čiže nastalo "nemožné".

0 0

bikeanddive • 15. 7. 2018 o 18:18

Mas pravdu,stava sa vselico. Len tento vodic sa nezmienil o ziadnych technickych problemoch pri ovladani auta. Viem si predstavit rozne technologicky objasnitelne scenare, aj ked statisticky chyba v software na sedadle vodica je pravdepodobnejsia.

0 0

Kaper • 16. 7. 2018 o 7:30

Jaaj zas ta diskusia

https://www.cas.sk/clanok/716763/cyklista-pri-trnave-natocil-hororovy-moment-na-ceste-len-zopar-centimetrov-a-vsetko-mohlo-byt-inak/

0 0

andrej25 • 16. 7. 2018 o 7:35

Niečo o vine/spoluvine, baba vychádzala na hlavnú, je tam stopka....
https://www.cas.sk/clanok/209194/sud-o-smrti-lekara-faglica-57-vodicka-za-nehodu-nie-je-vinna/

0 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 8:36

Slovenské súdnictvo 😀 pani Janka to určite neurobila naschvál, ale je to ďalší dôkaz toho, že ženy sú fakt nesústredene pri šoférovani. Ak by sanitka mala aj zapnuté aj sirény, pani Janka by argumentovala, že ich nepočula pre rádio. Vo večerných hodinách nevidieť odraz majákov, to chce fakt poriadnu slepotu

0 0

Zall • 16. 7. 2018 o 9:04

andrej25 napísal:

Niečo o vine/spoluvine, baba vychádzala na hlavnú, je tam stopka....
https://www.cas.sk/clanok/209194/sud-o-smrti-lekara-faglica-57-vodicka-za-nehodu-nie-je-vinna/

bola tam tá stopka už aj vtedy? lebo mne sa zdá, že ju tam dali až po tej nehode. ale nie som si istý

0 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 9:54

Hosť napísal:

ta sanitka isla podla znaleckeho posudku 110km/h... tak sorry ale hnat sa takou rychlostou po sidlisku bez sireny je vrchol arogancie a nezodpovednosti, za nehoduje nesie jednoznacne svoj podiel viny aj vodic sanitky

0 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 10:07

Nie je to ešte sídlisko, je to široká viacprudova cesta, kde je asi 80km/hod povolená rýchlosť. Neviem. Ale ako povieš. Asi áno. Poďme všetci prehliadať stopky, červenú a pod... .veď obhajca to otočí na niekoho iného 😪

0 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 10:15

mas to tam jasne napisane - "Keďže nebol pustený zvukový signál, vodič sanitky mal ísť predpísanou rýchlosťou 50 kilometrov za hodinu a nie rýchlosťou 110 kilometrov, akou išiel podľa znalcov."

Chybu spravil vodic sanitky, vodicka ktora mu vliezla do cesty nemohla predpokladat ze niekto tam pojde 110km/h.

Podla fotky z clanku to vyzera na tuto krizovatku. Vidis aky mala vodicka vyhlad na smer odkial sa prirutila sanitka rychlostou 110km/h?

0 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 10:20

Ste super, otec môže za smrť syna, lebo ho údajne nepripútal, šofér, ktorý šiel zachraňovať zivot môže za smrť lekára, lebo slepá ženská odignorovala stopku, ....ja sa nedivím, že Slovensko je tam, kde je

2 0

Anonym • 16. 7. 2018 o 10:25

nie, sofer moze za to preto, lebo prekrocil maximalnu povolenu rychlost o 60km/h

1 0

mathoso • 16. 7. 2018 o 10:52

vidite, pisete bludy, nie je to ta krizovatka co je na fotke, nie je tam viacprudova cesta, nie je tam 80ka ale 50ka, len ta stopka tam tusim bola uz aj pred nehodou, akurat je dost skor pred krizovatkou, a je tam tam kopcek, co moze zenam sposobit problem s pohynanim ... vyhlad nie je najlepsi, teoreticky ta zena blikajucu sanitku vlavo musela vidiet, aj ked na zaciatku mohla byt za zakrutou, navyse z druhej strany siel autobus, tak otazne ci neodhadla rychlosti sanitky alebo zmatkovala

Najazd do krizovatky: https://prnt.sc/k6ybfo

Vyhlad vlavo: https://bit.ly/2LgCkXK

0 0

Pali65 • 16. 7. 2018 o 11:24

Niektorí diskutéri by sa možno mali zamyslieť nad tým, že zodpovednosť a vina nie sú úplne identické pojmy. Takmer každá nehoda sa skladá z viacerých faktorov (pozri aj swiss cheese model), a až analýza všetkých súvislostí môže viesť k tomu, aby sa dalo hovoriť o tom, kto a v akej miere nesie zodpovednosť.

Ak teda hovoríme napr. o tej nehode na Orave, kde chlapík nesprávne predbiehal a čelne sa zrazil s iným autom, pričom zomrelo to dieťa, je veľmi pravdepodobné, že najväčší podiel zodpovednosť nesie práve ten, kto predbiehal, zrejme ho aj označíme za vinníka nehody. Ak by sa hypoteticky preukázalo, že dieťa bolo nepripútané, alebo došlo k inému opomenutiu zo strany toho druhého vodiča, môžeme hovoriť a nejakom podiele na smrti dieťaťa. Koľko je to percentuálne, to sa mi nechce špekulovať, ale ľudia by mali konečne pochopiť, že svet nie je čiernobiely a ani zodpovednosť sa obvykle nedá prisudzovať absolútne.

Tak je to aj pri nedaní prednosti v jazde. Keď sa zabil J. Langoš, nedal mu prednosť chlapík, čo viezol štrk na Multicare, ale napokon to tuším vyhodnotili tak, že na vine bol Langoš, lebo išiel ako blázon a obmedzenia rýchlosti sú najchúlostivejšie práve v tom ohľade, že umožňujú bezpečne vyjsť na hlavnú z vedľajšej (preto je na toľkých križovatkách znížená rýchlosť a plné čiary). Ani experti nemajú ľahkú úlohu stanoviť, ako zodpovednosť podeliť, tak je trochu zábavné a smutné zároveň čítať toľko zúrivých odsudzujúcich reakcií od ľudí, ktorí sú vlastne úplní laici...

5 0

lto • 16. 7. 2018 o 11:52

V slovenskom trestnom prave je mozne byt zodpovedny za nieco len v pripade, ze skutok bol zavineny, ci umyselne, alebo neumyselne. Inak povedane, ak nasledkom konania osoby dojde k nejakemu nasledku, trestna zodpovednost dotycnej osoby je mozna, len ak jej bude preukazane zavinenie. Vinu skuma sud.

1 0

Izzy68 • 16. 7. 2018 o 12:18

raz sa mi stazoval kamarat /cestny pirat najtassieho kalibru/, ako mu na kruhaci na moldavskej v KE vosla do cesty /pripajala sa na kruhac/ nejaka zena. Ze keby nebol tak zrucny s rucnou, asi by ju zramoval zboku. Tiez si ale nemyslim, ze siel predpisovo a kto poznal stav kruhaca teraz v rekonstrukcii vie, ze aj 40km/h bolo vela hlavne cez kolaje...
V nedelu mi na Soroske voslo do pruhu BL Audi, ktore predbiehalo kamion cez plnu od kosic. Nastastie bol v navese v dlzke svojho auta, cize na brzdy on, ja a kamion nastastie nie.