Jano1987
Mesto: Bratislava
Založený: 05.05.2018
Príspevky: 2 820
Každá časť územia potrebuje inú starostlivosť. Iné to bude v obci, kde preteká potok medzi domami a iné to bude niekde mimo obce. Iná bude situácia, keď to je riečka, čo má na hĺbku 50cm a na šírku 1m iné to bude na Dunaji. Každá situácia teda vyžaduje iný prístup. Samozrejme vedomosti a poznatky sa tie roky vyvíjajú. Ja ako odborník môžem navrhnúť aj 3-4 riešenia ale nakoniec aj tak zvyčajne vyhrá to najlacnejšie. Samozrejme je tu aj iný problém a to ľudia na ministerstvách. 9/10 ľudí nemá adekvátne vzdelanie. Napríklad v BA 8 rokov kedysi šéfoval na magistráte na úseku údržby a opráv ciest človek, čo bol vzdelaním kuchár čašník. Jemu proste nevysvetlíte, zey keď teraz ma tú opravu miniete 2x toľko ako si on predstavuje, že budete mať na 15-20 rokov kľud. On zvolí to najlacnejšie riešenie, nech to vydrží do volieb, ľudia to uvidia a pokrývajú hlavou, že niečo spravil a videli to. To že za 2 roku sa daný stav znova vrátil, tak to hodia ľudia na firmu, že to odflakla, viď Nesrovnalovo "opravovanie" ciest. V skutočnosti len odfrezovali od 1-7cm starého asfaltu a potiahli novú vrstvu asfaltu. Tam kde boli diery, prepady sa dalo viac asfaltu. Ľudia sa pozrú a aha, opravená cesta. Ale nie, len zakryli chyby a tie sa ukážu za 2 roky. Ale to 99% ľudí nevidí, oni vidia len tú vrchnú časť cesty. Ľudia chcú vidieť niečo za svoje peniaze, ak keď sú to vyhodené prachy do smetí. Kamoš vo firme riešil pár rokov dozadu problém v istej obci na strednom Slovensku, že ju pravidelne vytápalo po dažďoch. Navrhli pár zmien, ktoré boli prakticky zadarmo ako zmena smeru orby, aby vyššie nad obcou neorali pole v smere kolmo na rieku, ale rovnobežne (miestny to zamietlo, lebo keby to spravili, orba bude trvať o 3 hodiny hlbšie), ďalej navrhli vysadiť stromy v páse brehu až po polia, tak isto vysadiť stromy po oboch stranách ciest medzi poliami (spevnenie svahov pri daždi, spomalí to prúdenie vody, prirodzený vetrolam, keď to bude lámať vietor a tým pádom to ochráni polia pred veternou eróziou aj rastliny pred vetrom), ďalšia vec čo navrhli a to čistenie koryta potoka od lístia, popadaných stromov a podobne hlavne pred zimnou ako napadne prvý sneh, aby keď sa roztopil nezniesol všetok ten bordel do dediny a neupchal koryto rieky v dedine a na jar, kvôli letným dažďom. Išlo o cca 10km úsek pred obcou, 4 ľudia to vyčistia za 2 dní úplne v pohode (mohli na to nasadiť ľudí s aktivačnými prácami). Nič komplikované ale neprešlo to. Dôvod? Lebo podľa miestnych to nestačí, takže za niekoľko 100 tisíc € sa na danom mieste vybetonovalo koryto a spravilo sa jedno obchvatné. Obec nižšie po prúde, mala tie isté problémy, tak starosta a 2 poslanci presvedčili zvyšok poslancov, že tak to skúsme, je to prakticky zadarmo a presvedčili aj ľudí čo tam mali polia, aby orali tak ako treba. A funguje to, odvtedy nemali už 15 rokov žiadnu povodeň a to sú pod tými expertmi nad nimi, ktorý len rýchlo preženú vodu, teda sú na tom horšie ako boli kedysi. Ale horná dedina sa chváli (celá) že koľko oni minuli peňazí na svoju ochranu, ako je to krásne vybetonované a podobne a ostatný im môžu závidieť, lebo na to nemajú peniaze. Dokonca sa smejú obci pod nimi, že 3x do roka upratujú koryto potoka, kým oni nemusia ani prstom pohnúť. Aj toto je jeden z faktorov, prečo niektoré stavby vyzerajú ako vyzerajú.