....V tych plastoch myslis ze bude az taky rozdiel vahovy? pozeram napr. MAXXIS MINION DHF 3C MAXX TERRA EXO TR 29X2,30 - 925g vs. 2,60 - 995g - to mi nepride az taky velky rozdiel, skor by som sa obaval velkeho odporu
aletak uvidim no jak to pojde.. ja zatial davam sutrove turisticke chodnicky s krossovym
bajkom a co jazda to prdla guma (a to je tam uz uplne zatuhnuta nejaka low end vidla) - no preto si aj staviam radsej mtb teraz..
kebyze mam problem s velkymi gumamy, tak asi pojdem do mensich, ale paci sa mi ze aspon to prida na HT trochu pruzenia aj dozadu
K sirke plastov . Jazdim HT cely zivot a tam objem vzduchu
hra naozaj zasadnu rolu. Na druhej strane ak sa to prezenie zvlast na 29" tak mas taku rotacnu vahu, ze
bike sa stava tazko ovladatelnym tankom, koty dostanes hore na kopec len lanovkou. Volil by som bud 29" ale max 2.5 sirku a to nejaky naozaj lahky
plast aby si bol s vahou pod 800g alebo ked ti ide o komfort tak potom 27.5"+
kolesa a plast 2.8" to bude vahou podobne ako ta 29 a aj priemer kolesa bude podobny. Samozrejme zalezi co chces jazdit, ak lesne cesty, modre traily, ziadne velmi technicke rockgardeny, nebudes chytat defekty na ziadnom kvalitnom plasti.
Siroky plast chyta viac nahodnych defektov ako uzky, lebo ma proste vacsiu kontaktnu plochu tak narasta sanca nahodneho defektu. Nehovorim o prerazeni rafom o skalu, ale skor o klinci skrutke.... Tiez plati ze sirsi plast ma mensi valivy odpor, ako uzsi s takym istym vzorom a zmesou. Valivy odpor ti najviac ovplyvni zmes a vzor, sirka plastov skor valivy odpor znizuje. Siroke
plaste su katastrofa v blate a maju problem aj s volnym povrchom na tvrdom podklade. Tam je lepsi uzky plast co sa dokaze prehryzt na podklad. Naopak siroky ta podrzi v piesku, snehu, urobi jazdu pohodlnejsou po korenoch, rockgardenoch.
inac neviete poradit pri tom duroluxe - je mozne to jazdit aj na 130/140 zdvihu? predavaju to min 150, ale v tom ich katalogu som videl ze pri 150 pouziva 4 tokeny a moze ich byt max 6 - z coho mi vyplyva ze pri 6 by to bolo 130..
Stiahni si manual
https://www.srsuntour.com/fileadmin/user_upload/Downloads/Consumer/Bike/Owners%20manuals/General_Fork_Manual/En_MY21_SUS_fork_user_manual.pdf , jeden token je 1cm cize ratas spravne. Len ten max pocet si over, 6 sa mi zda uz celkom dost. Na strankach vyrobcu pisu 150-170mm. Teoreticky to mozno zlozit pojde na 130, len pozor aby ti potme este spravne fungovala tlmiaca patrona.
To DVO vyzera skoro rovnako ako SR
(a niekde som cital ze ich vyrabaju v tej istej tovarni..) ale inac som moc o nich nepocul
Stale nejak vaham aj nad tym Pike-om, dost si ludia pochvaluju charger 2.1, ale to by bola asi dalsia investicia 300e.. (resp. videl som aj za 600e novu s 2.1 aletak je to uz dost cez rozpocet.. no nic asi nebudem vymyslat a pojdem do tej duroluxy, tiez na HT asi netreba najlepsiu vidlu aka existuje..
DVO ma velmi podobnu pruziacu stranu ako SR, ale uplne iny princip tlmenia. Zhodna bude zrejme kvalita vyroby a materialy, ale technologia tlmenia je u DVO uplne ina. Co je lepsie neviem. RC2-pcs ma len jednu chybu, co som si vsimol, je hlucnejsia oproti ostatnym vidlam. Rozumej obcas v nej nieco klikne, obcas vyda zvuk, ako ked tlste decko dopija slamkou posledny hlt koktailu z mekaca....
Tiez zvaz ci naozaj potrebujes na HT 36mm nohy. Nie vzdy je vacsie lepsie, bude to odolnejsie a tuhsie co podla mna na HT nevyuzijes., Hrubsie nohy nemusia byt tak citlive ako trebars 34mm.