jaroh neviem co tu furt riesis, pes ktory pytliaci v polovnom reviri, s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou je navolno a viac ako 200m od posledneho obyvaneho domu, takze splna podmienky na zastrelenie
09.08.2020 - 22:07:15
01
zaujímavé že po toľkých zastrelených pytliačiacich psoch v lese stále ťahajú majitelia psov za kratší koniec.čím to asi tak bude čo myslíš?
09.08.2020 - 22:07:33
01
Žeby poľovníckov klikou :lol:
09.08.2020 - 22:10:23
00
vlastoch napísal:
pes ktory pytliaci v polovnom reviri, s pravdepodobnostou hraniciacou s istotou je navolno a viac ako 200m od posledneho obyvaneho domu, takze splna podmienky na zastrelenie


Nie, nespĺňa. Pre oprávnené usmrtenie musia byť splnené dve podmienky - jednak 200 m a jednak by pes nesmel mať nasadený "nasadený obojok alebo prsný postroj, pričom tieto musia byť vo výraznej farbe odlišnej od farby jeho srsti,".

Kua chuapi, čo keby ste už konečne prečítali ten zákon?
09.08.2020 - 22:13:28
00
tak nám teda konečne povedz na základe čoho sa tie psy strieľajú keď nie na základe zákona.
09.08.2020 - 22:16:07
01
Triki, už si si ten zákon prečítal?
09.08.2020 - 22:17:52
02
Take vyhovorky-ze pytliacaci pes,moj nebohy husky sa nanahanal zveri a nikdy nic nechytil a to je akoze preco pytliak?Poznam niekolko polovnikov,strielaju co vidia,aj ked sa strielat nemoze a potom to nacierno predavaju-toto su pytliaci a nie chudak moj pes,ktory je rad,ze si moze navolno pobehat a ponahanat par zajacov a aj to ho zachvilu prejde.
09.08.2020 - 22:20:03
05
https://domov.sme.sk/c/22301535/kedy-moze-strazca-v-lese-odstrelit-psa.html

ja ten zákon veľmi dobre poznám.To si buď naozaj istý.
09.08.2020 - 22:20:57
01
Také triky neskúšaj. V tomto článku, ktorý si ty sám citoval, je napísané: "Člen poľovníckej stráže či poľovník môže psa usmrtiť len v prípade, ak sa voľne pohybuje najmenej 200 metrov od najbližšej stavby. Nesmie to spraviť, ak je pes jasne označený - ak má na krku obojok alebo na tele popruhy."

Ba dokonca je tam napísané: "Šuba z komory poľovníkov dopĺňa, že viditeľne označeného psa poľovník nemôže usmrtiť, ani keď zver naháňa."

A zákon nepoznáš, inak by si nevypisoval to, čo vypisuješ.
09.08.2020 - 22:26:27
112
Tak pozrel som si zakon a tam sa o nahanani zveri nic nepise. Len o volne pohybujucom sa psovi viac ako 200 m od obydli bez oznacenia. Samozrejme predchadzajuci clanok z volakeho psieho webu sa odkazuje na paragraf 15, ktory je o "Náhrada za užívanie poľovného revíru", takze su to uplne bludy.
09.08.2020 - 22:42:25
02
triki napísal:
https://domov.sme.sk/c/22301535/kedy-moze-strazca-v-lese-odstrelit-psa.html

ja ten zákon veľmi dobre poznám.To si buď naozaj istý.

Naozaj?
09.08.2020 - 23:30:19
00
pes, ktory pytlaci, je pes, ktory ma pana pytliaka (musi to byt o nom zname, dokazy). ak jeho pan nie je pytliak, pes nepytlaci. inak by sa automaticky stal pytliakom aj pan psa, ktory aj nahodou vyplasi bazanta. kazdy pes, ak je zdravy, tak vetri a trosku ponahana zver, ak ju zbada. dovod na strielanie tu vidi iba zakomplexovany debil s flintickou a jeho kamosi s rovnako debilnym nazorom. ti by radi odstrelili aj cloveka, nemaju radi v lese nikoho okrem seba, maju pocit, ze im to tam patri. stacilo by, ze by im to zakon umoznil, alebo sudy tolerovali a zacali by strielat aj po ludoch. zivot psa je o nicom, ked si sem-tam nemoze na volnom priestranstve pobehat pusteny. to je trapenie zvierat, co je tiez trestne. nepustam psa na jar, v marci, zaciatkom aprila, ked vsetko hniezdi, zajace, srny etc maju mlade este velmi male, beriem ohlad na prirodu, ale inokedy? dbam na to, aby bol poes poslusny, aby reagoval na privolanie. aj nastavit pascu na kunu lesnu, ktora v noci skraboce, sti a sere v podkrovi a likviduje kable a hadicky v motoroch aut na dvore, je pytliactvo. pytliactvo bude zachvilu aj zber hub. to plemeno psa, ktoreho ten dement postrelil je tak odlisne od vlka, lisky a sakala (tym vedia tiez ti debili argumentovat), ze by mal predat zbrane, lebo uz nevidi. asi preto ho len postrelil a nie zastrelil. chlapaci, machovia, testosteronisti, co sa v kruhu svojich potrebuju pochvalit aky guliarsky kusok spravili. pre mna su to dnari a tiez by som svojho psa pomstil, lebo to je obycajna vrazda z pasie. clovek, ktory sa nedokaze v takejto situaci ovladnut nesplna psychologicke predpoklady na to, aby mal zbrojny preukaz. bodka.
10.08.2020 - 11:57:19
021
skor si myslim ze preslopany flintos netrafil ;)

...a to "brutalne dobitie" bol jeden zlomeny nos, chudacik...

img.joj.sk
10.08.2020 - 12:19:19
01
Zaujímalo by ma, či mu bude ponechaný preukaz člena poľovníckej stráže, pretože (ak hovorí majiteľ psa pravdu) pes bol v zmysle zákona označený.
10.08.2020 - 12:23:51
00
No neviem páni. Nezastávam sa flintoša. Ale zlomiť geriatrikovi nos? Kde sme? Tolerovali by ste to pri vlastnom otcovi?
10.08.2020 - 12:52:23
04

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Oblečenie a batohy / Okuliare)
keyboard_arrow_up