pises hluposti
Kenai ... pocty testov su irelevantne, a % pozitivnych tiež ... lebo to nie je nahodny vyber ale cielene terstovanie ... preto pri cielenom testovani mas % cca 20% a pri celoplosnom 3,6mil. bolo 2% ...
okrem toho, po celoplosnom logicky klesli pocty PCR, ked nebol dovod testovat viac ludi, kedze vcsina isla na Ag a ani kontakty pozitivov netrebalo dohladavat a testovat, lebo boli na Ag teste tiez ...
ale to je typicke, za kazdym zverejnenym cislom ci grafom sa vyroja stovky intetnetovych statistov, co si myslia ze tym cislam a grafom rozumeju ...
Mas pravdeu az na jeden zakladny fakt. Data sice nie su z randomizovanej skupiny, ale metodika testovania a skupina chodiaca na PCR sa nijako zasadne nezmenila pocas celej pandemie. Volatilitu po Ag testovani je tam vidiet, ale nijako zasade neovplyvnila data. Trendy ostali rovnake. Cize nie je to vzorka odzrkadlujuca prierez spolocnostou, ale je +- reprezentativa pre ukazku trendov aj ked nie absolutnych cisel. Urcite reprezentativnejsia, ako jedorazove plosne testovanie s 50% chybovosotu.
Mas k dispozicii presnejsie cisla ? Nemas. Ak by boli mozem pracovat s nimi. Na kolko nam lepsie cisla nikto poskytnut nechce mozem robit zavery iba z toho co je k dispozicii.
Ak ta poplietol moj priklad pre
cokupit zjednoduseny do absordu, tak to ma mrzi, ale vies ako to je, musis sa vyjadrit tak aby ta druha strana pochopila.