Rachela
Mesto: Vysoká pri Morave
Založený: 22.09.2014
Príspevky: 989
Bicykle: Gomez | Mjölnir | Steely Dan
Odjazdené '24:
34 km
Naopak. O vysledku praveze rozhoduje poradie v cieli. Ale tym cielom je photo-finish, nie ciara na zemi, pretoze photo-finish sa da objektivne vyhodnotit, narozdiel od ciary na zemi. Takze s prvou castou tvojho prispevku nesuhlasim, s druhou absolutne ano.
A vobec, co je to ciara na zemi? Ciel v cestnej cyklistike nie je kdesi na umelo vybudovanom ovale, je vybudovany kdesi na cestnej komunikacii, ktora je spadovana ku krajom, niekedy aj v stupani, nie vzdy ani s rovnou hranou. Cielova ciara je vlastne vzdy v inej perspektive kvoli jej sklonu a nerovnemu povrchu, ako by sme chceli len na zaklade bezneho snimania kamery vyhodnotit vysledok? Nas mozog a vizualne vnimanie je velmi nepresne, nehovoriac o elemente subjektivity, ktory by to prinasalo.
Photo-finish je najlepsim sposobom, ako ako-tak priniest konzistenciu a presnost do vyhodnocovania vysledku.
Na pretekoch, kde photo-finish nie je, je povolene zdielanie pozicie v cieli presne z toho dovodu. Keby tam nebol photo-finish, proste by vyhral aj WvA, aj Tom Pidcock. A mozno by s tym vela ludi aj suhlasilo, mne je to vlastne jedno, ale tie pravidla boli dane dopredu, predpokladam, ze timy ich poznaju a pretekari s nimi suhlasia.