No to chcem vidieť, koho by odsúdili za to, že keď ti
dieťa vbehne pod auto bez šance zabrániť kolízii....
A to súdenie za psychickú ujmu, chapci, nesledujte toľko tých amerických seriálov zo súdnych siení. Inak by som mohol zažalovať rodičov, že si dostatočne neprečítali návod na použitie ako sa starať o dieťa.
Tvoj prispevok zahrna aj ten rozhodujuci faktor:
bez šance zabrániť kolízii a to sa dost tazko dokazuje. Myslis ze ak ti auto neda prednost z vedlajsej a ty ho naburas z boku na dvere si automaticky bez viny ? Ani naohodou, budu merat tvoju brzdnu drahu. Zistovat ci si mal sancu zastavit, vihnut sa. Ak zistia, ze si mohol zrazke zabranit, mas minimalne spoluvinu. Ak si niekoho pri tom usmrtil, tak to na kriminal staci.
Pripadne ked ti pojde auto v protismere, myslis ze ho mozes beztrestne naburat, lebo tam nema co robit ?
Ale pripustam mal som napisat ak ti vybehne
dieta a mal si sancu zrazke zabranit. To v tom mojom poste chyba. Ja vzdy ratam so sudcom co sa prikloni na stanu pozostalich a nie na stranu sofera. Tiez si viem len tazko predstavit situaciu pri ktorej by nejaky sudny znalec nemohol prist a povedat ze keby si isliel 2 metre tam a pozeral hentam a spomalil lebo neprehladny usek....
A sudit mozes koho chces za co chces, v obcianskopravnom spore. To je zakladny princip pravneho systemu. To ci nieco vysudis je samozrejme druha vec.