ivast diky za navrh. Znie to logicky, ak je zakladna premisa, ze storage je lacny (co je pravda, ulozenie hi-res fotiek naozaj uz nie je drahe). Problem je ale traffic a load time:
- MTBIKER generuje cez 10TB trafficu za mesiac. Tento traffic nie je zadarmo a zhorsenim kompresie by sme ho potencialne vyrazne navysili (najma na novych fotkach, kedze vacsina trafficu sa na fotke vygeneruje v prvych dnoch).
- Vacsie fotky = dlhsi load time. To je problem pre ludi s pomalsim pripojenim, obmedzenymi datovymi balickami a takisto to predlzuje load time pri syntetickych testoch, co ma negativny SEO dopad na celu domenu.
Spytam sa ale - preco je to dolezite mat vysokokvalitne fotky? Chcete ich stahovat a nejak dalej pouzivat? Alebo si len prezriet detaily po zoomovani? Lebo mi pride, ze to rozlisenie co mame je OK na prezeranie fotiek a nevidim uplne dalsie use cases, co s tymi fotkami planujete robit.
Ad Instagram - mozeme to pozriet.