Takze mily milanbj, (samozrejme aj pre Armstronga181):
Ak uz tu ako policajt s oblubou citujes zakony a odvolavas sa na nich,
precitaj si aj toto. Chyba vo vyhlaske sposobila, ze pokutovat policajt moze prave cloveka, ktory
svetlo ma!!!! Takze nastuduj si aktualne znenie vyhlasky a povedz to aj kolegom! (Alebo si to vytlač alebo si zapamataj:
) Odpoved z ministerstva dopravy: chybu si priznali a slubili, ze ju opravia v najblizsej novele vyhlasky kvoli zornemu polu vodica, palubnym jednotkam na myto a navigaciam. Dufam, ze na to nezabudnu. Takze za nepouzite predne svetlo nemal policajt A181 povedat ani makke fň.
A ak sa tu budeme natahovat o slovicka, pismenka a paragrafy a nebudeme pouzivat zdravy rozum, tak sa tesim aj na vysvetlovanie vyhlasky a bodu povinnej vybavy bicykla: "jasne znejúcim zvončekom alebo podobným zariadením." Tuto definiciu splna aj zariadenie, ktore sa az neskutocne podoba na jasne znejuci
zvoncek ale v skutocnosti nedokaze vydat ziadny zvuk.
Je az absurdne, ako sa policajti hned chytia, ak vyjde nova vyhlaska, zakon. To ze vyhlaska, ktora upravovala podrobnosti o vybave bicykla neexistovala
!!! 4,5 roka !!! ziadneho policajta netrapilo. A ja zasa nemam chut, 4,5 roka kazdy den pozerat, ci uz to vyslo, alebo nie. Ale akonahle vysla, uz aj sa vyhrnuli do ulic a poucaju, buzeruju a vyhrazaju sa pokutami. Chapem, ze to maju nariadene zhora pretoze deficit statneho rozpoctu je svina, a je potrebne dieru zaplatat. Tak Kalinak policiu transformuje na Specialnu jednotku vykryvania deficitu statneho rozpoctu a prikazuje im vyberat vsade a za vsetko. Ak je policajt clovek, tak to pochopi a vzdy pri priestupku zvazi, aku pokutu da alebo ci pouzije iba institut napomenutia. Ale ak je
, tak dava vzdy najvyssiu moznu sadzbu napr. za nerozsvietene
svetla auta v jasny den s viditelnostou >10km da rovnaku ako za ten isty priestupok v hustej hmle v noci.
Aby bolo jasne: Ja osobne tiez neznasam, ak ide niekto po tme neosvetleny a svetlo pouzivam ale nie preto, ze je to v tom zakone a vyhlaske, ale preto, ze robim maximum pre to, aby som neohrozil seba a inych. Tiez jazdim autom a viem co to znamena, neosvetleny cyklista v noci...
To iste plati aj pre helmu. Nosim ju uz roky nie preto, ze je to v zakone... bystrejsi pridu na to, preco ju nosim.
Mimochodom:
moje ukradnute puklice (cena 2400sk) ste mi uz nasli???
moju ukradnutu antenu (700skk) ste mi uz nasli???
moje ukradnute stierace (40€) ste mi uz nasli???
Ked som volal policajtov k tym pukliciam (5 minut po kradezi) tak som ich veeeeelmi otravoval.. ako povedali, kvoli takej blbosti ich volat... (pre mna skoda 2400skk nebola blbost, pre policajta mozno ano, pretoze si vie asi PRILEPSIT aj inac a nejakyvch 2400skk ho nerozhadze)
Ale merat rychlost novou laserovou hrackou 100 metrov pred tabulou konca obce pri vyjazde z BJ na kupele tak to uz hej. To uz je ina zabava! Neskutocne zvysenie bezpecnosti cestnej premavky, drbnut sa niekde na prehladnu cestu s minimalnou premavkou v sobotu rano, a buzerovat ma za dokazatelne prekrocenie rychlosti o 9km/h !!! a vyhrazat sa pokutou 50€. (pozdrav pre kolegu Soltesa, ak to nahodou nie si prave ty)
K tomu OP: ked mi skoncila platnost OP a pred policiou ludia cakali v januari pri -15 stupnoch uz od 6:00 aby sa dotali do toho poradovnika a nacelnik spolu s policajtmi veselo prichadzali s usmevom do prace cez sluzobny vchod, tak som par mesiacov odmietal stat tam, ako nejaky
a jazdil som s pasom. Porusil som tym zakon na pokutu 50€ ???
Mozno si si precital aj predchadzajuce prispevky v tomto fore. Takze pozdrav aj tych kolegov policajtov, ktori veselo jazdia na motorkach po lesnych cestach napr. nad Kurovom. (Domorodci mi povedali, ze 2 zo 7 jazdcov pracuju na policii)
PS: Uz cakam, aka pomsta ma neminie za tieto vety. Takze Vam to ulahcim: BJ-185AJ, ale naozaj sa snazim nic neporusit a byt ohladuplny.