Testy nezachytávajú testovaných ale pozitívnych.
Joe70 nechcem sa pustat do polemik o teorii pravdepodobnosti, ale v tomto pripade by som skor dal prednost znamienku * pred +. Ak teda naozaj plati, ze len s 30% pravdepodobnostou spravne urcia pozitivneho, tak pravdepodobnost, ze v dvoch testoch je spravne urceny pozitivny je 0.3*0.3=0.09 tj 9%. Ak teda nazyvas pravdepodobnost hitu ucinnostou.
Tam nejde o teóriu pravdepodobnosti. Testy zachytávajú infekčných. Tých je cca 1/3 zo skutočne pozitívnych. A tých zachytia testy s účinnosťou okolo 96 %. Takže zjednodušene, prvý víkend príde na testovanie 300 tis. ľudí, ktorí sú skutočne pozitívni. Testy zachytia ale iba infekčných. a tých je cca. 100 tis. z nich. Zvyšných 200 tis. ešte len bude infekčných, alebo už boli a tých prvé testovanie nezachytí. Tí čo už boli infenkční, nás nezaujímajú, už nikoho neohrozia. Tí čo ešte len budú, budú zachytení pri testovaní ďalší týždeň. Tie testy sú vysoko účinné iba pri odhaľovaní infekčných a preto sa testuje dva krát. Ideálne by bolo testovať po 3-4 dňoch, ale kvôli jednoduchšej účasti sa to robí cez víkendy.
Takže pri prvom testovaní zachytia iba 30% skutočne infikovaných. Ak zo zvyšných 70% bude ďalší týždeň v infekčnej fáze 50% z nich, takže 35% pôvodne infikovaných a testy odhalia 96% z nich, po druhom testovaní odchytia cca. 60% pôvodne infikovaných.
Jasné že v praxi to je zložitejšie.
Podstatné je, že testy majú vysokú účinnosť na odchyt infekčných jedincov a pri dvojkolovom testovaní sa odhalí výrazná väčšina z infikovaných a zároveň infekčných.
navigate_next
.
