neviem ci ste pravnik ale
sedlo ktore je na fotke v dolnej casti inzeratu je sivo-cierne, urcite nie cierno-cierne. takze legalnu stranku som splnil.
takze uz je to len problem moralny resp. problem dovery. K tomu som sa vyjadril.
Keby som mu to predaval ako firma tak ma pravo do 14dni na reklamaciu bez udania dovodu.
janokl,
len tak na okraj, odhliadnúc od zdôvodnenia, ktoré uvádzaš a snažíš sa ospravedlniť svoje konanie, z právneho HľADISKA je jasné, že nie si v práve. V prípade uzavretia kúpnopredajnej zmluvy, k čomu medzi vami skutočne aj došlo, je princíp, že pokiaľ kupujúci má opodstatnené výhrady k predmetu kúpy (oprávnené), máprávo kupujúci odstúpiť od zmluvy. V takom prípade si strany vrátia to, čo uzavretím kúpnopredajnej zmluvy získali. V danom prípade "Tomáš" oprávnene požadoval vrátenie peňazí, pretože nedostal tovar, ktorý si mu prezentoval, že je taký ako požadoval a ty si bol povinný mu vrátiť sumu, ktorý za tovar zaplatil+náklady spojené s touto transakciou. Skutočnosť, že Tomáš sa o tebe vyjadroval nevhodne je vecou iného konania a nemôže byť dôvodom, aby si mu nevrátil finančné prostriedky, ktoré vynaložil na kúpu predmetu, ktorý nechcel.
P.s. is predstav, že si ideš kúpiť vozidlo, ktoré si vyberieš a vyberieš si aj farbu. Zaplatíš a keď si prídeš pre vozIdlo, tak predajca ti "nanúti" vozidlo, ktorého sa potrebuje zbaviť a keď by si trval na odstúpení od zmluvy, tak by ti povedal, že si "rozmaznaný". Buď si istý, že pokiaľ by uvedená vec skončila na súde, tak predajca spor prehrá a zaplatí všetky súdne trovy. To isté by sa stalo aj v tvojom prípade. Alebo sa mýlim?
Podľa môjho názoru je potrebné, aby si sa vžil do postavenia Tomáša. Páčil by sa ti postoj, ktorý by zaujal v tvojom postavení? Myslím, že nie.
Je možné, že pre neho je 50.- EUR veľký obnos, pre teba možno nie, ale podstata je v úvode, ktorý som uviedol.
