Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Fox alebo Rock Shox # MTB # recenzie # vidlica # odpružená vidlica # upgrade # skúsenosti # poradenstvo # technické otázky

+28

+30

🥶

roxor221 • 4. 7. 2010 o 18:18

🥶

+28

+30

Chcel by som sa spytat co je to za vidlicu ""Fox 32 RL OB"" nemozem o nej nic najst na nete ,,takze ci je dobra a ci je lepsia ako napriklad rock shox recon SL air,(Reba) alebo nejaka taka podobna

Dakujem

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (107)

Počet na stranu:

107 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 … 6

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

tomco3131 • 4. 7. 2010 o 18:26

je to táto vidlica : http://www.soof.sk/soofshop/eshop/11-1-VIDLICE-A-TLMICE/56-2-FOX/5/682-FOX-32-F-RL-OPEN-BATH-DISC
pravdepodobne 2010 rok, to OB znamená OPEN BATH, čiže funguje ešte po "starom" systéme vidiel fox 2009, vyššie modeli sú už s FIT patrónou

0 0

roxor221 Autor • 4. 7. 2010 o 18:38

Dakujem,,žije je lepsia jak tie rock shox ?

0 0

tomco3131 • 4. 7. 2010 o 21:28

reba čo viem tak je tiež slušná vidla, mal som možnosť jazdiť SIDku /ročník 2006/ čo je v podstate odlahčená Reba, a chodila slušne, ale oproti foxke je to progresívnejšie mám taký pocit, ale neviem, sú tu aj skúsennejší na rady

0 0

ToPaS • 4. 7. 2010 o 21:37

pri 100mm to mozes porovnat s novym sidom http://www.suncycle.sk/product_info.php?cPath=137_135&products_id=2959&osCsid=2itgb2ehmaf7vdptft8r2up0o3

ani s jednou chybu neurobis......mne viac sedel sid.....ma viac nastaveni,prave preto som presiel z foxky na sida

0 0

Lapierre • 4. 7. 2010 o 22:22

Oproti RLC viac nastavení nemá ale čo z toho keď má síce viac nastavení ale menšiu tuhosť a vyššiu progresivitu? Teda toto by mi vôbec nevyhovovalo.

Na závodenie SID ešte ako tak, tam sa nik nepozerá na komfort ale na váhu. V komforte vedie zvyčajne Fox.

0 0

roxor221 Autor • 4. 7. 2010 o 22:38

Takze kupujem tu Foxku dufam ,že s nou budem až až spokojny ,,doteraz som mal nejaku RST pruzinovu asi 6-7 rokov staru

)

0 0

ToPaS • 4. 7. 2010 o 22:41

no rec je o RL... niekomu sedi viac linearny a niekomu zasa progresivny chod..to je individualne a tuhost to mas pravdu(ale nemam 90kg takze to neriesim)

nechcem podpichovat(neber to ako utok ani nic podobne len sa pytam) len ma zaujima kedy naposledy si jazdil 100mm a sida? viem ze si ich rozoberal v tom si macher

len mi nesedi prirovnanie ze novy sid nieje komfortna vdlica

0 0

ToPaS • 4. 7. 2010 o 22:42

urcite s nou budes spokojny

0 0

Lapierre • 4. 7. 2010 o 22:49

Tak oproti RL má vlastne len gate kolečko, nič viac. Ktorým nastavíš účinnosť kompresie. U Foxu to funguje celé inak. Nastavenie tlaku v - komore nerátam za výhodu.

Tuhosť vidlice je dosť podstatná vec, teda pokým nejazdíš len lúky. Istota vedenia kolesa (a je jedno či máš 50 alebo 100 kg) je v ťažšom teréne dokáže dosť pomôcť.

No občas sa zveziem aj na takýchto vidlách, nie je to síce celodenný výjazd ale samotný komfort vidlice sa dá rozoznať relatívne rýchlo. U RS je to ako kedy, dosť záleží aj od kusu, aj preto som napísal, že v komforte vedie zvyčajne Fox.

0 0

roxor221 Autor • 4. 7. 2010 o 22:55

čo poviete na tento bike ?
http://www.kubicasport.eu/produkt/1990/Haibike-Q-SL-2010/

0 0

ToPaS • 4. 7. 2010 o 22:59

to s tym kusom to mas pravdu si pamatam pred par rokmi na tie debaty ohladom reby....jasne to su fajn argumenty....Nechcel som sa tahat za slovicka len som chcel vediet na zaklade coho si si utvoril nazor.

0 0

Lapierre • 4. 7. 2010 o 23:04

Nezabúdaj však, že aj progresivita (či už počiatočná alebo konečná; v tomto prípade narážam na konečnú) má vplyv na samotný komfort vidlice.
Ale takmer z každej vidlice sa dá úpravami vytvoriť komfortná vidlica. To už je však o inom.

0 0

Raver • 6. 7. 2010 o 22:16

V mojom okoli za poslednych cca 12 mesiacov presli vsetci "100mm Foxaci" na Sid Race/Team/World Cup...

Osobne som spokojny pri 100mm so Sid WorldCup

0 0

Anonym • 7. 7. 2010 o 22:24

Ja osobne som radšej dal na predaj málo jazdenú vidlu Rock shox sid race (100 mm) kvôli jej prehnanej progresivite ku koncu zdvihu a jej biednu tuhosť oproti Fox 32 F 100 RLC. Keby som nepoznal Foxku, tak sidu určite chválim do neba, ale...

V tomto prípade, keď bolo za čo ...

vymenil som ju.

0 0

reborn • 10. 7. 2010 o 2:05

Neviem prečo ale RS mam radšej ako FOX – aj keď FOX ide dosť do zdvihu čo my strašne vadilo AKO aj pri RS Duke ale celkovo je Fox zamerane na MOTO ako na BIKE ktoré ma ako pridruženú časť k výrobnému programu ide o to že v cyklistiky sa dajú získať informácie z určitého priebehu pruženia ktoré sa napríklad v MOTO nedajú získať (relatívne preto lebo impulzy sú strašné krátke a v strašne dlhých intervaloch) preto je FOX v tech. disciplínach relatívne lepší ako iné značky ale čo sa tyká RS tak v croscontry je na tom lepšie ako Fox a nemá konkurenciu.Prvé keď klikneš na FOX Bike - ti vyhodí na hlavnej stránke VAN 36 - 180 a VAN – RC. To už niečo napovedá alebo nie????

0 0

Lapierre • 10. 7. 2010 o 9:29

Nie

Donedávna tam vždy bola 32ojka RLC FIT 1450g.

Len som si nevšimol, že by Fox vyrábal vidlice aj na motorky.

0 0

reborn • 10. 7. 2010 o 15:08

Ale robia do nich čreva

0 0

Lapierre • 10. 7. 2010 o 22:41

Mne to celé nedáva logiku. Podľa toho čo čítam je na XC lepšia vidlica, ktorá je progresívna a má horšie fungujúci tlmič?

Nehcem rýpať, ale skúsme vo faktoch a nie moto vs. bike. Pretože ak chceš písať objektívny názor, mal by si poznať aspoň čiastočne obé vidlice zvnútra a podložiť faktami v čom je RS lepší.
No a ani zďaleka nie je všetko len o vnútornostiach. Tie sú 50% úspechu.
Ak to píšeš ako subjektívny názor a Tebe RS vyhovuje na XC najviac, tak beriem, oponovať nebudem.

Inak pre XC Fox vyvynul systém Brain u tlmičov a u vidlíc Terra Logic, ktorý zatiaľ vlastnosťami nemá obdoby. Sú to však systémy pre zarytých chrtov, čo chcú mať z biku takmer HF.
No a rok 2011 bude návratom vynoveného Terra Logicu. Verím tomu, že veľa ľudí za profi XC si práve túto vidlu zaobstará.