Nepochopili ste ma na pár výnimiek. Ale neva, ide sa ďalej. Ozi, katkova kalkulačka nezohľadňuje odolnosť voči chladu jednotlivých ľudí. Každý je totiž inak otužilý, alebo to nieje pravda? Ak sa to "zaokrúhľuje", že všetci majú rovnakú dobre... Rozdiel v oblečení (pletený svetrík, ktorý ľahko prefúka či membránové veci) je tiež zásadný a taktiež to nikto nezohľadňuje? Ale drístam samozrejme ja.
Jeden údaj pocitovej teploty v predpovedi počasia neplatí pre všetkých rovnako. Ale tiež samozrejme drístam.
No nič, pekný večer!
Jeden údaj pocitovej teploty v predpovedi počasia neplatí pre všetkých rovnako. Ale tiež samozrejme drístam.
No nič, pekný večer!
tá tabuľka nie je moja, patrí firme Gore...ale ak by si chcel vedieť ako to je v skutočnosti, prečítaj si toto...
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_chill
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_chill
Jeden údaj pocitovej teploty v predpovedi počasia neplatí pre všetkých rovnako.
Ja už nevládzem, nevieš pochopiť, že platí pre všetkých, úplne všetkých rovnako? Je plne objektívny a presný, je už na tebe ako s ním subjektívne naložíš, nik totiž nevie nakoľko si voči zime odolný, len ty. To len meteorológovia chcú aby ľudia nemuseli prepočítavať vietor, vlhkosť a iné veci. Proste to pre verejnosť vypočítajú, bachnú do predpovedi aby sa tým riadili. Ak vypočítajú pocitovú -30 °C tak ich nezaujíma, že jeden človek si oblečie 4 svetre, druhý 3 a bezdomovec len to čo má, poroste pocitová bude stále -30 °C a platí pre tých troch rovnako. To môžeš potom tvrdiť, že ani normálna teplota neplatí pre všetkých rovnako. Môžme sa takto hádať v nekonečnej slučke
Viem čo ti behá hlavou, ale v tom čo tu a ako prezentuješ nemáš pravdu
Nerozumiete mi o čo mi ide. Začnem napr. tým, že katkovu tabuľku som nemyslel, že si ju vycucal z prsta, ale že ju tu jednoducho dal. Tým som ju označil ako katkova.
CraObs nepopieram, že sa človek inak cíti vo vetre alebo v bezvetrí pri rovnakej teplote. lapaloma ja sa s niektorými ľuďmi pokiaľ nemusím (pracovne) ani nebavím, nie pre maličkosti ako nepochopenie. Ale pre chrapúnstvo a podrazy.
Posledný pokus: (naozaj, sľubujem).
Šlo mi o to, že keď mám údaj napr. - 30 st. Celzia a nikdy som sa pri tejto teplote nepohyboval = neviem, čo presne si mám obliecť, aby som sa cítil pri danej činnosti pohodlne.
Keby som sa riadil údajom pocitovej teploty, ktorá by mi jednoduchým výpočtom vyšla (pri rovnakých poveternostných podmienkach) - 45 stupňov, tiež by som sa nevedel obliecť, keďže som sa v takých podmienkach nikdy nepohyboval.
Pre oba prípady platí, že hodnoty sú dovtedy nič nehovoriace čísla, pokiaľ si na základe vlastného úsudku a skúsenosti a pokusu-omylu nenájdem optimálne oblečenie. Až potom budem mať predstavu, čo tie čísla pre mňa znamenajú = čo si mám obliecť pre danú aktivitu za týchto podmienok.
S týmto zatiaľ so mnou súhlasíte? (ako by jedna nemenovaná učiteľka povedala: "Áno alebo áno?") = pokus o žart.
No a prečo termín "dríst" pre pocitovú teplotu? Pretože sa na základe úsudku a skúsenosti podľa nej neriadim a neprijal som ju ako dôležitý údaj a nepriraďujem ku nej zvolené oblečenie. Pocitová teplota vychádza z údajov, ktoré vlastne využívam aj ja. Ale nepočítam ju a považujem ju za zbytočnú. To je celé.
Ak tento fakt niekoho uráža, tak sa mu ospravedlňujem.
Tým nikoho nechcem presviedčať, že sa pocitovou teplotou nesmie riadiť. Ak mu to vyhovuje prosím. Len kvôli tomu zo seba nemusíme robiť somárikov. Veď vstupné údaje využívame totožné. Hm?
CraObs nepopieram, že sa človek inak cíti vo vetre alebo v bezvetrí pri rovnakej teplote. lapaloma ja sa s niektorými ľuďmi pokiaľ nemusím (pracovne) ani nebavím, nie pre maličkosti ako nepochopenie. Ale pre chrapúnstvo a podrazy.
Posledný pokus:
(naozaj, sľubujem).Šlo mi o to, že keď mám údaj napr. - 30 st. Celzia a nikdy som sa pri tejto teplote nepohyboval = neviem, čo presne si mám obliecť, aby som sa cítil pri danej činnosti pohodlne.
Keby som sa riadil údajom pocitovej teploty, ktorá by mi jednoduchým výpočtom vyšla (pri rovnakých poveternostných podmienkach) - 45 stupňov, tiež by som sa nevedel obliecť, keďže som sa v takých podmienkach nikdy nepohyboval.
Pre oba prípady platí, že hodnoty sú dovtedy nič nehovoriace čísla, pokiaľ si na základe vlastného úsudku a skúsenosti a pokusu-omylu nenájdem optimálne oblečenie. Až potom budem mať predstavu, čo tie čísla pre mňa znamenajú = čo si mám obliecť pre danú aktivitu za týchto podmienok.
S týmto zatiaľ so mnou súhlasíte? (ako by jedna nemenovaná učiteľka povedala: "Áno alebo áno?") = pokus o žart.
No a prečo termín "dríst" pre pocitovú teplotu? Pretože sa na základe úsudku a skúsenosti podľa nej neriadim a neprijal som ju ako dôležitý údaj a nepriraďujem ku nej zvolené oblečenie. Pocitová teplota vychádza z údajov, ktoré vlastne využívam aj ja. Ale nepočítam ju a považujem ju za zbytočnú. To je celé.
Ak tento fakt niekoho uráža, tak sa mu ospravedlňujem.
Tým nikoho nechcem presviedčať, že sa pocitovou teplotou nesmie riadiť. Ak mu to vyhovuje prosím. Len kvôli tomu zo seba nemusíme robiť somárikov. Veď vstupné údaje využívame totožné. Hm?
