misopetrovic tebe vazne chyba modul detailneho rozlisovania 
, ale to som si vsimol uz davnejsie .. len precitat, nieco sa ti zda a odpisujes, niekedy skoro bez precitania .. capulo nenapisal, ze zabije psa za to, ze mu hryzie pneumatiku. On to napisal inak .. skus sa vydychat, precitat to znovu, pouzit primeranu empatiu a znovu si premysli, ako to vnimas. Potom napis vysledok.
, ale to som si vsimol uz davnejsie .. len precitat, nieco sa ti zda a odpisujes, niekedy skoro bez precitania .. capulo nenapisal, ze zabije psa za to, ze mu hryzie pneumatiku. On to napisal inak .. skus sa vydychat, precitat to znovu, pouzit primeranu empatiu a znovu si premysli, ako to vnimas. Potom napis vysledok.
Mišo ty nevieš skončiť 
ale k tvojmu príspevku, keby mi kusal do 50 € plášta a 200 € kolesa, čo je pre mňa sakra veľký peniaz, tak by som sa snažil psa odtrhnúť stoj, čo stoj. Kebyže mám nožík, tak fakt neviem čo by som robil, do hlavy asi skôr nie, ale možno do brucha by som ho pichol, ale fakt neviem, ťažko o tom polemizovať za PC.. V mojej situacií, čo som opísal pár strán dozadu, keby na mňa zaútočil, bránil by som sa kým by neprestal a niektorí psy prestanú až keď sú mŕtvi, ale samozrejme, nemal by som ani najmenšie potešenie keby som musel nejakého psa zabiť, aj keď v sebaobrane, ale svoje zdravie si cením viac ako zdravie psa, ale k videu čo pes hryzie plášť, to či je to správne v takom prípade psa zabiť alebo nie, na tom sa nezhodneme, to je jedno, keby už nič nepomohlo dostať toho psa preč, tak som na capulovej strane, ale kašli už na to (ak to dokážeš) lebo fakt sa na tom nezhodneme.
ale k tvojmu príspevku, keby mi kusal do 50 € plášta a 200 € kolesa, čo je pre mňa sakra veľký peniaz, tak by som sa snažil psa odtrhnúť stoj, čo stoj. Kebyže mám nožík, tak fakt neviem čo by som robil, do hlavy asi skôr nie, ale možno do brucha by som ho pichol, ale fakt neviem, ťažko o tom polemizovať za PC.. V mojej situacií, čo som opísal pár strán dozadu, keby na mňa zaútočil, bránil by som sa kým by neprestal a niektorí psy prestanú až keď sú mŕtvi, ale samozrejme, nemal by som ani najmenšie potešenie keby som musel nejakého psa zabiť, aj keď v sebaobrane, ale svoje zdravie si cením viac ako zdravie psa, ale k videu čo pes hryzie plášť, to či je to správne v takom prípade psa zabiť alebo nie, na tom sa nezhodneme, to je jedno, keby už nič nepomohlo dostať toho psa preč, tak som na capulovej strane, ale kašli už na to (ak to dokážeš) lebo fakt sa na tom nezhodneme.
kde som spomenul nejaky chodnik ? asfaltovy?v obytnej mestskej ...zone? tam ta vodzka z nahubkom plati "dvojnasobne" ,vacsia moznost stretov, "preto podla tvojej "logiky" treba obmedzit napr. 100 ludi co stretnes ,aby strpeli ze 1 pes ma "potrebu" a nie naopak ze?! 
aj preto zakon obmedzi psa -ale v druhom pripade aj ochrani napr. pred tyranim atd. , povinnostami pre majitela ...
celoplosne prikazy,zakazy, zakony nie su idealne ,ale mali by aspon vyhovovat "vacsine",co sice vzdy pravda nie je...ale to uz je na inu debatu...
k tym "bojovym"-spolocensky nebezpecnejisim plemenam ,ako uz bolo spomenute ,nebezpecnost psov je rozna,ale ani tak nie tym ,ako CASTO utocia ,ale moznymi DOSLEDKAMI utokov, dufam ze kazdy uzna ze dosledky utoku civavy a napr. rotvika su a mozu byt ,dost rozdielne ,trvale nasledky atd. ,vychova je dolezita ...ale neovlada ju a ani "nechce-nemoze" kazdy,kto chce takeho psa...kazdy ma svoju povahu ci uz v ramci plemena
pohlavia atd.
k nadobudnutiu zbrane,vodicaku atd. treba absolvovat procedury na dokazanie sposobilosti...preukaz,nakolko sa z toho robi biznis a tykalo by sa to aj pri "preukaze na psa", je zas na samostatnu temu...
da sa pes pouzit ako zbran? ano ! a niektori boli na to slachteni...
ake "narocne" je obstarat si zbran a ake psa?!
no a tu zacina premyslanie ....nie je to dodrziavanie pouzitia vodzky a kosika na verejnom priestranstve najlahsie najjednoduchsie a najefektivnejsie riesenie pre vsetkych?
edit:moj navrh "zakona": v meste kde je castesi stret v kratkej vzdialenosti na chodniku -kosik+ vodzka,ale kosik nemusi byt ak je napr.na luke-malo frekventovane miesta atd. a je moznost vyhnut sa na taku vzdialenost ze majitel staci reagovat a psa udrzat na vodzke z dosahu ,ale navolno uz naopak kosik musi mat... kosiky u civav a pod. je problem aby nejaky maly na hlave drzal tvar hlavy atd. dalo by sa vseobecne podla vahy a pripadne nejake hranicne plemeno posudit dodatkom ... a na spagatovom voditku je to zvladnutelny pes a dokaze sa nej aj vybehat ,takze napr. na uzkom frekventovanom chodniku a pod. by malo skor vyznam dat ho na ruky alebo do kabelky-tasky ,odstrani sa moznost jeho utoku ale aj naopak zasliapnutia
no a este pred tymto vsetkym ,nepopularne sankcie: za psa zodpoveda majitel -momentalny drzitel ,za napadnutie a ublizenie psom ich tvrdo postihovat ako pri zbraniach NO-KN -pri ochrane majetku , "nedbanlivost" az "ublizenie na zdravi"- to uz by sa muselo podrobne rozpracovat...
aj preto zakon obmedzi psa -ale v druhom pripade aj ochrani napr. pred tyranim atd. , povinnostami pre majitela ...celoplosne prikazy,zakazy, zakony nie su idealne ,ale mali by aspon vyhovovat "vacsine",co sice vzdy pravda nie je...ale to uz je na inu debatu...
k tym "bojovym"-spolocensky nebezpecnejisim plemenam ,ako uz bolo spomenute ,nebezpecnost psov je rozna,ale ani tak nie tym ,ako CASTO utocia ,ale moznymi DOSLEDKAMI utokov, dufam ze kazdy uzna ze dosledky utoku civavy a napr. rotvika su a mozu byt ,dost rozdielne ,trvale nasledky atd. ,vychova je dolezita ...ale neovlada ju a ani "nechce-nemoze" kazdy,kto chce takeho psa...kazdy ma svoju povahu ci uz v ramci plemena
pohlavia atd.
k nadobudnutiu zbrane,vodicaku atd. treba absolvovat procedury na dokazanie sposobilosti...preukaz,nakolko sa z toho robi biznis a tykalo by sa to aj pri "preukaze na psa", je zas na samostatnu temu...
da sa pes pouzit ako zbran? ano ! a niektori boli na to slachteni...
ake "narocne" je obstarat si zbran a ake psa?!
no a tu zacina premyslanie ....nie je to dodrziavanie pouzitia vodzky a kosika na verejnom priestranstve najlahsie najjednoduchsie a najefektivnejsie riesenie pre vsetkych?
edit:moj navrh "zakona": v meste kde je castesi stret v kratkej vzdialenosti na chodniku -kosik+ vodzka,ale kosik nemusi byt ak je napr.na luke-malo frekventovane miesta atd. a je moznost vyhnut sa na taku vzdialenost ze majitel staci reagovat a psa udrzat na vodzke z dosahu ,ale navolno uz naopak kosik musi mat... kosiky u civav a pod. je problem aby nejaky maly na hlave drzal tvar hlavy atd. dalo by sa vseobecne podla vahy a pripadne nejake hranicne plemeno posudit dodatkom ... a na spagatovom voditku je to zvladnutelny pes a dokaze sa nej aj vybehat ,takze napr. na uzkom frekventovanom chodniku a pod. by malo skor vyznam dat ho na ruky alebo do kabelky-tasky ,odstrani sa moznost jeho utoku ale aj naopak zasliapnutia
no a este pred tymto vsetkym ,nepopularne sankcie: za psa zodpoveda majitel -momentalny drzitel ,za napadnutie a ublizenie psom ich tvrdo postihovat ako pri zbraniach NO-KN -pri ochrane majetku , "nedbanlivost" az "ublizenie na zdravi"- to uz by sa muselo podrobne rozpracovat...
tie uz mam zmaknute davno je to moja druha rodinka 
ale inak mam radsej macky nez psov. macka ti nespravi dieru do nohy
ak si narazal na to, ze nemam so psami prakticke skusenosti, tak to je pravda. ale tiez je pravda to, ze odkedy aspon zhruba poznam psiu rec tela, tak som nemal problem. ak vidim ze je pes v pohode, a moze to byt aj rotvajler, tak okolo neho v pohode prejdem a vobec si ho nevsimam - ignoracia je najlepsi recept. urcite sa mu netreba so strachom pozerat do oci.
je to moja druha rodinka ale inak mam radsej macky nez psov. macka ti nespravi dieru do nohy
ak si narazal na to, ze nemam so psami prakticke skusenosti, tak to je pravda. ale tiez je pravda to, ze odkedy aspon zhruba poznam psiu rec tela, tak som nemal problem. ak vidim ze je pes v pohode, a moze to byt aj rotvajler, tak okolo neho v pohode prejdem a vobec si ho nevsimam - ignoracia je najlepsi recept. urcite sa mu netreba so strachom pozerat do oci.
no a tu zacina premyslanie ....nie je to dodrziavanie pouzitia vodzky a kosika na verejnom priestranstve najlahsie najjednoduchsie a najefektivnejsie riesenie pre vsetkych?
Je! A preto by to mal robiť každý a kto to nerobí, má možnosť sa nad sebou zamyslieť a niečo zlepšiť a minimalizovať riziko stretu, nehody, úrazu (a ak bude capulo nablízku, tak zapichnutiu nožíka do lebky psa) a svet bude hneď veselší
A poďme teraz hejtovať mačky
pardon, este som doplnil moje fantasmagorie aby boli pokope...tak prosim dostudovat ,pripadne doplnit
vyzera to ze som proti psom ale je to naopak a celkovo mam rad zvierata ale "odtal potal" a toto je skor o ludoch a ich pristupe ,keby sa chovali zodpovednejsie...potom sa ale cuduju ked sa to zacne riesit a pritom maju svoj podiel
vyzera to ze som proti psom ale je to naopak a celkovo mam rad zvierata ale "odtal potal" a toto je skor o ludoch a ich pristupe ,keby sa chovali zodpovednejsie...potom sa ale cuduju ked sa to zacne riesit a pritom maju svoj podiel
