" double penetration " ... som poznal doteraz len z porna 
To video je silne zavadzajuce a publikuje mapy a smery utokov, ktore neexistuju. Napriklad na Verbove utocia len z jedneho smeru a nie z 2, pretoze Novkoprovku este nedobyli a ani sa ju nepodarilo obist z juhu. Tych zvastov je tam viacej (pouzitie Challnegrov napriklad), bol by som opatrnejsi pri vybere zdroja nabuduce.
Ovela zaujimavejsie su nove info ohladom IL-76. Ako som opat raz spravne;o) predpokladal, tak straty su pravdepodobne vyssie. Hovori sa uz o 6 lietadlach, pribudlo video, kde je vidiet, ze min 2 lietadla zhoreli. Bohuzial satelitne zabery kvoli pocasiu neboli celkom jasne, ale pravdepodobnost vyssich stratach je dost vysoka.
Co ma uplne dostalo su RU mlzne dela, ktore tuto blamaz ruskej PVO vysvetluju. Na zaciatku vypustili famy o tom, ze sa utocilo z Litvy a Lotysska ako som spominal predtym.
Neskor to skusali vysvetlit tym, ze drony leteli cez BY, a preto ich nestihli zachytit vcas lebo Lukasenko spal.
Uz to nie je pravda, utocilo sa z Estonska a to doknca za podpory lode NATO, konkretne IT fregaty Antonio Marceglia, ktora mala byt v tom case vo Finskom zalive.
Teoreticky sa mohlo utocit aj z Mongolska. Preco? Lebo by to nikto necakal to je jasne. Esteze Mongosko nie je v NATO.
Ziadne nove zaujimave info z frontov nie je, mozno len to, ze opat sa zjavili Ka-52 pod Robotyne, kedze UA postupili dalej na juh a nemaju uz pred sebou svoje predsunute skupiny a tak su Ka-52 zatial v relativnom klidku, kedze ich nemaju ako sundat dole.
Zaujimave info je, ze v RU vraj na drony posielaju uz vrtulniky, co mi pride ako ciste zufalstvo a uz vidim ako v noci vrtulnik nahana zopar dronov.
Propagandisticky zaujimave je, ze UA znicili zopar veducich kolaborantov v Zaporozi, kde mali meeting kvoli "volbam" s ruskymi a cecenskymi velitelmi. Poslali tam niekolko samovrazednych dronov, straty su vraj v desiatkach mrtvych a zranenych , takze dajme tomu, ze desiatky vyssie postavenych predstavitelov armady a okupacnej spravy uz dobojovali.
trikiKonkretne 1-2 dni stare. Aky je v tom problem, hlavne ak su fakticky spravne? Z mojho pohladu forum sluzi k zdielaniu faktov a vlastnych nazorov, nie ku klikbaitovemu zdielaniu linkov s minimalnou informacnou hodnotou a pretekom, kto to tu da skor. Na to je Twiter. 
