V tom zakone mas odkaz ktory ta navedie na vysvetlenie ucelovej komunikacie.
Zákon č. 135/1961 Zb.
§ 1
(2) Pozemné komunikácie sa rozdeľujú podľa dopravného významu, určenia a technického vybavenia na
a) diaľnice,
b) cesty,
c) miestne komunikácie,
d) účelové komunikácie.
(3) Pozemnú komunikáciu tvorí cestné teleso a jej súčasti. Cestné teleso je ohraničené vonkajšími hranami priekop, rigolov, násypov a zárezov svahov, zárubných a obkladových múrov, pätou oporných múrov a pri miestnych komunikáciách pol metra za zvýšenými obrubami chodníkov alebo zelených pásov.
ÚČELOVÉ KOMUNIKÁCIE
§ 22
Účelové komunikácie
(1) Účelové komunikácie slúžia spojeniu jednotlivých výrobných závodov alebo jednotlivých objektov a nehnuteľnosti s ostatnými pozemnými komunikáciami alebo komunikačným účelom v uzavretých priestoroch alebo objektoch.
(2) Pre povolenie stavby účelovej komunikácie platí ustanovenie § 16.
(3) Účelové komunikácie sa členia na verejné a neverejné. Účelové komunikácie v uzavretých priestoroch alebo objektoch sú neverejné. Verejnú účelovú komunikáciu môže príslušná obec vyhlásiť za neverejnú len so súhlasom jej vlastníka.
Rozlisujem turisticky chodnik a znackovanu turisticku trasu (turisticka znacka). Turisticke chodniky nie su sucastou pozemnej siete. Ucelove komunikacie spajaju objekty s ostatnymi pozemnymi komunikaciami. V lese su to skor rozne lesne a polne cesty, cesty k vykryvacom, vrchnym staniciam lanoviek, k domom, atd atd. Nie vyslapane chodniky. Nosici funguju v narodnych parkoch kde platia este dalsie zakazy, preto su tam nosici. Ale ked to vezmem tak ako nad tym uvazujes tak ak by platilo to co pises, nebol by to narodny park, tak by tam neboli nosici ale vynasky by boli na stvorkolkach. Ale aj v narodnom parku su vynimky. Ako pisem znacena
turisticka trasa moze viest i ucelovou komunikaciou, v druhom stupni je mozne ist tadial na
bicykli nie preto ze tam je turisticka znacka ale preto ze je to ucelova komunikacia. Dokonca ani rygoly ktorymi tahaju z hory drevo na lesnu cestu nie su ucelove komunikacie, napriek tomu ze po nich nieco dopravuju. Tiez neplati to co pises ze staci zistit ci sa tadial nieco prepravovalo, pretoze narazis na hlavu 22 - podla tvojho vykladu by to znamenalo ze ak by si tam chcel nieco prepravit aby to mohla byt ucelova komunikacia, musel by si tam najskor nieco prepravit aby to bola ucelova komuniacia (rekurzia). Proste nech robis co robis v druhom stupni nemozes po turistickej znacke na bicykli pokial to nie je znacena cyklotrasa alebo sucast pozemnej siete. Platilo to este pred zakonom o lesoch. Cize ani v MK nemozes jazdit po turistickych chodnikoch pokial na nich neplati vyssie spomenute.