Kym ma niekto dobabre za chybu :Sklon je cisto zo zmeny nadmorskej vysky za cas, nema to ziaden gyroskop. Ma tam byt za drahu, nie cas.
...Tu niekto pisal, ze
GPS urcenie nadmorskej vysky je presnejsie ako barometer ? Ooo, idem si to precitat
.. bezne gpska lietaju tak 20-30m v idealnom pripade, barometer mi ukaze aj 10cm /ak je stupnica/.
Problem je, ze nename zadefinovane co kto mysli pod pojmom presnejsie. Barometer mera tlak nie vysku. Cize na meranie vysky potrebuje okrem nejakej krivky ktora nie j este ktomu presna aj teplotu a hlavne vychodzi tlak na hladine mora pre danu polohu. Bez toho barometer o vyske nevie nic. A vysledok moze byt len tak presny ako presne mu zadameu nadmorsku vysku/tlak.
GPS podla typu prevedenia... meria nadmorsku vysku priamo. Nepotrebuje k tomu ziaden dalsi vstup. Meria ju s nejakou presnostou. povedzme tych +-23m
Z toho je jasne ze ak uz nic dalsie nezohladnis bude GPS vzdy merat nadmorsku vysku presnejsie, lebo barometer ju v prvpom rade vobec nemeria, on vie len cez komplikovany prepocet urcit jej zmenu.
Prakticky je ale jasne ze ak ratame nie nadmorsku vysku ale celkove nastupane metre (prevysenie) tak odchylka GPS sa za kazdy bod napocitava. Na to aby sa tomuto neblahemu efektu zabranilo pridavaju do navigacii barometer. Ten sluzi na to aby reagoval na rychle ZMENY nadmorskej vysky kde GPS reagovat nedokaze a zaroven zabranil uletom nadmorskej vysky vplyvom zleho signalu.
Pre urcenie nadmorskej vysky je barometer v 99% pripadoch na prd, ale pre urcenie celkoveho prevysenia je nevyhnutny.
Verim ze na tomto sa zhodneme.