chumchum, inymi slovami: Vies kde mas vo svojej uvahe chybu? Ze tu vytahujes nejaky nadpis z realneho clanku ktory hovori o pomere zaockovanych/nezaockovanych v nemocnici 20/80. A zaroven
mylne predpokladas, ze pomer zaockovanych-nezaockovanych v populacii je rovnako 20/80. Ale Realne, ten pomer zaockovanosti je niekde okolo 50/50. A o tom pisal milos, ze sa to relativne lahko porovnava prave pri tomto pomere, pretoze obe vzorky su rovnake.
Ak zmenime tvoj predpoklad o zaockovanosti 20/80 na 50/50 (tak ako to je v skutocnosti) tak:
- ak by bol pomer zaockovanosti 100/0 v nemocnici by boli v tvojom priklde 4 osoby, pravda?
- Pri pomere 0/100 by ich bolo 16. Je to tak? A to je
rozdiel ked lekari/sestry musia "obsluzit" 4 x viac pacientov, nemyslis? A to 4 x je len optimisticky vypocet pretoze na pocet nakazenych ma vplyv kopec dalsich faktorov ktore su v neprospech nezaockovanych (teda nakaza sa siri lahsie a rychlejsie).
Raz davno, vedenie nemenovanej fabriky chcelo robotnikom ukazat, aky vysoky priemerny plat maju u nich.
priemerny plat managemet - 3000, priemerny plat robotnici - 1000, priemer vo fabrike, presa (x+y)/2 = 2000.
Spravny vysledok? Ak nie, tusis kde je chyba?
Vies kde mas vo svojej uvahe chybu? Resp. chyby? Clanok nie je realny, cisla som si vymyslel, uviedol som ich ako priklad. S prepacenim trepes blbosti.