ja som tadial siel zatial a chvalabohu len raz, cca 4 mesiace nazad a siel som v strednom pruhu. V pravom bola premavka 70-80, v strednom tych 100. Do laveho som sa nepchal, niesom miestny strelec. Cestou tam bola ranna spicka cca 9-10, cestou naspat sa vyprazdnovala BA - piatok. Zapchy az po ten dalsi valal na T. Nemozem povedat, ze by to nefungovalo s priebeznou jazdou v strednom pruhu, skor by som si pozrel, ako teraz odchytavali previnilcov.
A prave majitel biku spachal tresny cin. Take videa radsej nikde nedavaj.
Nic v zlom, ale asi nemas ksusenost s pomocou od panov prislusnikov. Ja som tu smolu mal niekolko krat. Obvikle mas pocit ze ten pachatel ktoreho treba potestat si ty. Lebo teba vysetruju a rozdavaju ti ulohy zatial co zlodej uz predava tvoeje veci. Bohuzial mozem skonstatovat, ze nezasiahnut proti pachatelovi trestneho cinu a volat PZ je ako namiesto hazsenia, ked ti hori kychyna sediet pred domom a cakat na prichod hasicov. Pripadne namiesto poskytnutia prvej pomoci, cakat na prichod sanitky. PZ je dobre zvacsa uz len na obhliadku miesta cinu, na zabranenie dokonanu trestneho cinu je tu nahodny okoloiduci alebo poskodeny. PZ proste nemoze byt v sade a kym pochopi co sa deje je zvacsa neskoro.
Hovori sa: Cakal som na prichod PZ, zlodejovi sa ale cakat nechcelo....
Dnes v spravach, rektorka Kurilovska (tusimze pri prispevku o motorkaroxh podrezanych ostnacom pri Lendaku): protipravne konanie nemozes napravat inym protipravnym konanim
Dnes v spravach, rektorka Kurilovska (tusimze pri prispevku o motorkaroxh podrezanych ostnacom pri Lendaku): protipravne konanie nemozes napravat inym protipravnym konanim
V kontexte toho, co pise Kenai, to protipravne konanie byt nemusi (zalezi na okolnostiach), viz p. 85 trestneho poriadku:
(2) Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, zabránenie úteku, zabezpečenie dôkazov alebo na zabránenie ďalšiemu páchaniu trestnej činnosti. Je však povinný takú osobu bezodkladne odovzdať útvaru Policajného zboru, útvaru Vojenskej polície alebo útvaru Colnej správy.
Neviem, ci dokonca niekedy to nebola aj povinnost, ale hladat sa mi nechce.
Podla p.26 TZ dokonca, ak sa jedna o obydlie, mozes pouzit na obranu seba a svojho majetku aj zbran, avsak nesmie dojst k umyselnemu usmrteniu.
To ale samozrejme neznamena, ze sa budu hromadne skopavat z bikov cyklisti, alebo sa po nich bude strielat
ja som tadial siel zatial a chvalabohu len raz, cca 4 mesiace nazad a siel som v strednom pruhu. V pravom bola premavka 70-80, v strednom tych 100. Do laveho som sa nepchal, niesom miestny strelec. Cestou tam bola ranna spicka cca 9-10, cestou naspat sa vyprazdnovala BA - piatok. Zapchy az po ten dalsi valal na T. Nemozem povedat, ze by to nefungovalo s priebeznou jazdou v strednom pruhu, skor by som si pozrel, ako teraz odchytavali previnilcov.
A preco si sa nepozrel? Link bol hned nad textom https://fb.watch/98Sqq6BmD0/
Na ceste do BA sa da natrafit na situaciu, ze stredny pruh plny (ak by niekto prudko zabrzdil, tak nehoda), rychlost tesne nad sto a pravy takmer prazdny - sem tam kamion s rychlostou tesne pod sto.
V kontexte toho, co pise Kenai, to protipravne konanie byt nemusi (zalezi na okolnostiach), viz p. 85 trestneho poriadku:
(2) Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, zabránenie úteku, zabezpečenie dôkazov alebo na zabránenie ďalšiemu páchaniu trestnej činnosti. Je však povinný takú osobu bezodkladne odovzdať útvaru Policajného zboru, útvaru Vojenskej polície alebo útvaru Colnej správy.
Neviem, ci dokonca niekedy to nebola aj povinnost, ale hladat sa mi nechce.
Podla p.26 TZ dokonca, ak sa jedna o obydlie, mozes pouzit na obranu seba a svojho majetku aj zbran, avsak nesmie dojst k umyselnemu usmrteniu.
To ale samozrejme neznamena, ze sa budu hromadne skopavat z bikov cyklisti, alebo sa po nich bude strielat
Mas pravdu, a je to podla istych vykladov poviinne. Je to to iste ako neposkytnutie prvej pomoci pri zraneni. A ak mas u seba zbran alebo ti dokazu ze si napr. majster bojoveho umenia, mas vycviceneho psa... a niekomu si nepomohol tak je to mozne klasifikovat ako trestny cin.
A potom je tu este nutna obrana a krajna nudza. Ktora robi za istych okolnosti konanie legalnym, ktore by za inych okolnosti bolo konanim trestnym, lebo chranis zaujem, ktory je v TZ vysie postaveny. Napr mozes usmrtit psa ak utoci na cloveka. Mozes poskodit, znicit majetok v zaujem ochrany zivota alebo zdravia, mozes zranit/usmrtit utocnika ak chranis zivot niekoho ineho alebo seba. A nie, obrana uz nemusi byt primerana (on na mna sekerou ja som si teda utekal pupit sekeru), uz len nesmie byt zjavne neprimerana (zastrelil som ho, lebo mi vylepil facku) Kto chce, nech si nastuduje pordobne.
Kazdopadne drot v lese sem nepatri. To je uplne iny paragraf a nema nic s motivaciou montaznika. To sa da klasifikovat ako nastrazne zariadenie. Tak isto ako doska s klincami na cyklotraily. Alebo bomba v metre.
Plne s tebou súhlasím. Avšak musíš uznať, že je to výchovné... Pretože nabudúce si junáčik rozmyslí, či bude lietať na motorke po lese. A možno aj pár jeho kamarátov
Drot v lese je umysel zabit. Nechapem pohnutku ludi, ktori to dokazu spravit. Klince na traily kvoli motorkarom su tiez naparadu, ked si turista prepichne nohu. To sice nie je tak zle ako drot, ale na tie klince by som dotycneho posadil a zatazil tazkym batohom. Nech si to uzije.
Spolocnost nemoze fungovat sposobom, ze na vsetko je policajt. To len podporuje tych , co robia bordel. Ale zas mmusi byt nejaka primeranost. Ale ta primeranost je to, co v ludoch prestava fungovat.
Joko, tak ešte výchovnejšie je strieľať ... keď pár ľudí postrieľaš .... alebo jemnejšia verzia, len im usekáš ruku či nohu ... a poriadne to zmedializuješ, tiež si kopec ľudí rozmyslí zopakovať také konanie. Neverím, že si taký cynik, aj keď v tvojom veku je to už asi bežné
JoKo Ano je to vychovne, to mas uplne pravdu. Na druhu stranu mi to je maximalne odporne a zdviha sa mi z toho zaludok.
1. casto to zrani zver
2. nevybera si to koho to dokatuje, moze to rovnako dobre zlikvidovat jazdca na koni, lesnika na korbe nakladiaku....
3. Neverim, ze sa situacia neda vyriesit inak, K takym rieseniam sa uchyluju iba absolutni zbabelci. Neverim, ze montaznik nepozna aspon z videnia svoju obat, a keby nebol posraty tak by to hadam mohol riesit inak. Ak uz ale vycerpal vsetky legalne moznosti, tak je to viac vizitka nasej spolocnosti ako jeho. A postihnut by mali hlavne tych, co nekonanim umoznili tento nepravny stav.
dnes takto no...ten 1.5 metrovy odstup od cyklistu bude platit aj pre soferov v protismere?
Ak som to spravne pochopil tak 1,5m sa tyka len a vylucne predchadzania cyklistu. Riesi sa to prave v teme cyklolegislativa. A aj to len ak nema svoj cykloprud, v takom pripade minimlany odstup neplati, lebo sa nejadna o predchadzanie ale subeznu jazdu. Tak isto ak je cyklopruh do protismeru jednosmerky, kde proste nie je vozovka dost siroka, ani v tomto pripade nikto odstup neriesi. Smola
dnes sa islo po miernej hmle a pod mrakom...1 z 10tich vodičov mal rozsvietene riadne svetla...zvysok len denne predne...hmlovky ci co to su...unia vie schvalit kadejake priblble opatrenia asistentov do bludu....ale aby kazde auto po nastarstovani automaticky svietilo ako ma aj v zadu tak to nie...a potom budu nadavat na policajtov ked ich zinkasuju ze jazdia bez svetiel...ja som si to hned dal softwerovo upravit to rosvietenie pri nastartovani...hej a smerovku dal za cely cas az jeden sofer ked ma predbiehal hh zvysok prispaty...
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Nic v zlom, ale asi nemas ksusenost s pomocou od panov prislusnikov. Ja som tu smolu mal niekolko krat. Obvikle mas pocit ze ten pachatel ktoreho treba potestat si ty. Lebo teba vysetruju a rozdavaju ti ulohy zatial co zlodej uz predava tvoeje veci. Bohuzial mozem skonstatovat, ze nezasiahnut proti pachatelovi trestneho cinu a volat PZ je ako namiesto hazsenia, ked ti hori kychyna sediet pred domom a cakat na prichod hasicov. Pripadne namiesto poskytnutia prvej pomoci, cakat na prichod sanitky. PZ je dobre zvacsa uz len na obhliadku miesta cinu, na zabranenie dokonanu trestneho cinu je tu nahodny okoloiduci alebo poskodeny. PZ proste nemoze byt v sade a kym pochopi co sa deje je zvacsa neskoro.
Hovori sa: Cakal som na prichod PZ, zlodejovi sa ale cakat nechcelo....
V kontexte toho, co pise Kenai, to protipravne konanie byt nemusi (zalezi na okolnostiach), viz p. 85 trestneho poriadku:
(2) Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, zabránenie úteku, zabezpečenie dôkazov alebo na zabránenie ďalšiemu páchaniu trestnej činnosti. Je však povinný takú osobu bezodkladne odovzdať útvaru Policajného zboru, útvaru Vojenskej polície alebo útvaru Colnej správy.
Neviem, ci dokonca niekedy to nebola aj povinnost, ale hladat sa mi nechce.
Podla p.26 TZ dokonca, ak sa jedna o obydlie, mozes pouzit na obranu seba a svojho majetku aj zbran, avsak nesmie dojst k umyselnemu usmrteniu.
To ale samozrejme neznamena, ze sa budu hromadne skopavat z bikov cyklisti, alebo sa po nich bude strielat
A preco si sa nepozrel? Link bol hned nad textom https://fb.watch/98Sqq6BmD0/
Na ceste do BA sa da natrafit na situaciu, ze stredny pruh plny (ak by niekto prudko zabrzdil, tak nehoda), rychlost tesne nad sto a pravy takmer prazdny - sem tam kamion s rychlostou tesne pod sto.
(2) Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, zabránenie úteku, zabezpečenie dôkazov alebo na zabránenie ďalšiemu páchaniu trestnej činnosti. Je však povinný takú osobu bezodkladne odovzdať útvaru Policajného zboru, útvaru Vojenskej polície alebo útvaru Colnej správy.
Neviem, ci dokonca niekedy to nebola aj povinnost, ale hladat sa mi nechce.
Podla p.26 TZ dokonca, ak sa jedna o obydlie, mozes pouzit na obranu seba a svojho majetku aj zbran, avsak nesmie dojst k umyselnemu usmrteniu.
To ale samozrejme neznamena, ze sa budu hromadne skopavat z bikov cyklisti, alebo sa po nich bude strielat
Mas pravdu, a je to podla istych vykladov poviinne. Je to to iste ako neposkytnutie prvej pomoci pri zraneni. A ak mas u seba zbran alebo ti dokazu ze si napr. majster bojoveho umenia, mas vycviceneho psa... a niekomu si nepomohol tak je to mozne klasifikovat ako trestny cin.
A potom je tu este nutna obrana a krajna nudza. Ktora robi za istych okolnosti konanie legalnym, ktore by za inych okolnosti bolo konanim trestnym, lebo chranis zaujem, ktory je v TZ vysie postaveny. Napr mozes usmrtit psa ak utoci na cloveka. Mozes poskodit, znicit majetok v zaujem ochrany zivota alebo zdravia, mozes zranit/usmrtit utocnika ak chranis zivot niekoho ineho alebo seba. A nie, obrana uz nemusi byt primerana (on na mna sekerou ja som si teda utekal pupit sekeru), uz len nesmie byt zjavne neprimerana (zastrelil som ho, lebo mi vylepil facku) Kto chce, nech si nastuduje pordobne.
Kazdopadne drot v lese sem nepatri. To je uplne iny paragraf a nema nic s motivaciou montaznika. To sa da klasifikovat ako nastrazne zariadenie. Tak isto ako doska s klincami na cyklotraily. Alebo bomba v metre.
Plne s tebou súhlasím. Avšak musíš uznať, že je to výchovné... Pretože nabudúce si junáčik rozmyslí, či bude lietať na motorke po lese. A možno aj pár jeho kamarátov
Spolocnost nemoze fungovat sposobom, ze na vsetko je policajt. To len podporuje tych , co robia bordel. Ale zas mmusi byt nejaka primeranost. Ale ta primeranost je to, co v ludoch prestava fungovat.
1. casto to zrani zver
2. nevybera si to koho to dokatuje, moze to rovnako dobre zlikvidovat jazdca na koni, lesnika na korbe nakladiaku....
3. Neverim, ze sa situacia neda vyriesit inak, K takym rieseniam sa uchyluju iba absolutni zbabelci. Neverim, ze montaznik nepozna aspon z videnia svoju obat, a keby nebol posraty tak by to hadam mohol riesit inak. Ak uz ale vycerpal vsetky legalne moznosti, tak je to viac vizitka nasej spolocnosti ako jeho. A postihnut by mali hlavne tych, co nekonanim umoznili tento nepravny stav.
A aj staršie Audi, a nejaká Octavia či čo. A tutohľa hneď nedávno, mini Hyundai. Netreba padať do pasce stereotypingu.
Ak som to spravne pochopil tak 1,5m sa tyka len a vylucne predchadzania cyklistu. Riesi sa to prave v teme cyklolegislativa. A aj to len ak nema svoj cykloprud, v takom pripade minimlany odstup neplati, lebo sa nejadna o predchadzanie ale subeznu jazdu. Tak isto ak je cyklopruh do protismeru jednosmerky, kde proste nie je vozovka dost siroka, ani v tomto pripade nikto odstup neriesi. Smola