Som z toho totálne znechutený. A keď si pomyslím, koľko ľudí na Slovensku tomu fandí, tak mi je zle...
Koľko presne ľudí to je, to nevieme, je ich zrejme dosť. To už je samo osebe zarážajúci fakt, čo je však úplne šialené, akí ľudia tomu fandia. Nie sú to len stratené existencie s minimom vzdelania, nie sú to len zúfalci bez budúcnosti, čo sa utiekajú k autoritatívnym idolom, nie sú to len ľudia, okolo ktorých úspech a šťastie ani len okolo nešlo. Sú to aj ľudia s VŠ vzdelaním, akademickými titulmi, takí ktorí naozaj netrpia nedostatkom prehľadu a vedomostí. A pri takých ľuďoch to zamrzí dvojnásobne, hoci aj za ich motiváciou hľadám predovšetkým (dokonale skrývanú) frustráciu z neúspechov vlastného a zo súčasného (pre nich zlého) usporiadania pomerov na Slovensku.
Dám tu na úvod dva citáty z aktuálnej diskusie na pravda.sk (ďakujem cyklokolegovi, že ma na nich resp. na ich autora upozornil, na Pravdu inak nezvyknem chodiť
) . Tento autor (člen fóra) viackrát spomína terminus technicus "ľahko dohľadateľné". Veru tak, ľahko dohľadateľné...
- K článku : Putin uznal separatistické republiky v Donbase,
citujem :
"Cukríček, situácia je taká, že NATOanálolezi tu NIKDY nemali väčšinu, NATO si čurindaklika presadila podľa hesla "víťaz berie všetko", dobre vedel, že by mu referendum neprešlo, takže kto komu pôjde teraz po krku je viac ako diskutabilné, tým skôr, že teraz kvičíte vy ameroanáli že vaše adresy sú verejne vykričané.
Ja sa na tom bavím, z môjho hľadiska bude najlepšie, keď sa neoconi a neolibi na jednej a alt-righti a katolifaši na druhej navzájom preriedia a my potom iba dorazíme zbytky oboch týchto grúp. Čím horšie, tým lepšie."
- K článku : Rusko má na Ukrajine a v jej okolí možno až 190-tisíc vojakov, tvrdia USA,
citujem :
"Nebolo by najlepšie termonukleárne preorať krajinu obývanú potomkami kriminálnikov, náboženských fanatikov a štetiek?"
Keďže som bol ráno našťastie nalačno, nepogrcal som sa, a popozeral si pár ďalších autorských výtvorov tohto človeka, ktorého názory si napríklad v téme Koronavírus vážim, lebo vychádzajú z praxe, znalostí a prehľadu. Tu sa však, žiaľ, ako mnohokrát v histórii, ukazuje, že intelekt ľudskosť nezaručuje.
- K Blogu Gustáv Husák - 18.11.2020 - 29.výročie odchodu veľkého človeka,
citujem :
"Kto sa dostal do Jáchymova, ten si to spravidla zaslúžil.
Že si to nechce priznať, tomu sa už hovorí confirmation bias.
Ja by som to riešil podstatne radikálnejšie - na svete bude dobre, ak budú len dve vrstvy: vrstva pravičákov a na nej vrstva betónu. Zemina sa neosvedčila, vyklíčili."
Moja poznámka : Ten Jáchymov som si nevybral náhodou, dotklo sa ma to osobne, keďže mladší brat môjho deda tam skončil, len pol roka po akcii B. S dedom sa už nikdy nevideli, zomrel v Čechách, po "ošetrení pracovného úrazu". Po prečítaní tohto príspevku som sa rozhodol, berúc do úvahy to, čo sa deje dnes, zverejniť tieto riadky.
- K vražde Kuciaka a jeho snúbenice sa ten istý človek, opakujem je to docent na VŠ, vyjadril v reakcii na článok z 12.04.2019 takto,
citujem :
"Čo je "ohavné" na one shot one kill?
Celkom dobrá robota - keby sa nedali chytiť."
- Ku smrti signatára charty 77 Ivana Mašeka sa 08.01.2019 sa v reakcii na správu Pravdy vyjadril stručne
citujem :
"Vtedy, tak ako dnes, ti totiž stačí vedieť KTO za tým je a všetko je jasné.
Problém je, že signatoši mali proste byť zmiznutí. Sibír je veľká, ľahko zablúdiš a potom ťa spasie prvý sob"
- Ku menšinám a seniorom sa stihol vyjadriť 23.10.2018 v reakcii na článok o smrti dvoch rómskych dievčat pri Krompachoch,
citujem :
"V podstate je ok, že nikoho nezaujímajú ani cigáni, ani důchodci."
- K Václavovi Havlovi tiež zaujímavo v diskusii k článku o 30 výročí odchodu sovietskych vojsk z ČSSR z 21.06.2021,
citujem :
"Láhev Wožrala Prehulenec toho nakecal toľko, že by vydalo na tragikomický seriál.
Ale v Česku má to hovädo stále kult."
- K ženám jednoznačne tiež v reakcii na článok v Pravde z 24.01.2021 o ohrození činnosti mozgu vplyvom znečisteného vplyvu,
citujem :
"okolo väčšiny žien mozog ani nešiel."
- K článku Ako chutí moc od Petra Weissa (Ako chutí moc),
citujem :
"No vieš, keď sa ja dostanem k moci, to ešte len uvidíš, čo sa bude písať v podobne proklamatívnych zákonoch
Vydám pravičákov v plen, odoberiem im akékoľvek práva okrem práva vrešťať, ziapať a vydávať iné ústne zvukové efekty, ale aj tie iba na pobavenie lynčujúceho obyvateľstva.
Nechám postaviť rady dier na postavenie kolov okolo cestných ťahov. Každý, kto odchytí pravičáka a narazí ho na kôl, bude ho tam môcť zasadiť. Samozrejme, rozšírim to aj na katolibancov a inú chamraď."
Len pre Tvoju informáciu,
double, autor týchto skvostov je Tvoj stranícky sympatizant.
Na viacerých miestach autor týchto príspevkov zdôrazňuje autor svoju príslušnosť k ľavému hornému rohu politického spektrálneho kvadrantu, najbližší mu je E.Chmelár, s ktorým sa podľa vlastných vyjadrení osobne pozná (hoci toto by som bral s rezervou, autor príspevkov tiež tvrdí, že je Rus, melie plynule jiddiš, zároveň je potomok zemepánov, uznáva derešovanie, zároveň je absolútna ľavicová avantgarda, atď. to by som bral len ako osobnostný prezentačný folklór).
Postoje autora k Rusku a jeho minulým a súčasným krokom, okupácii ČSSR, pohraničnej stráži, a mnoho iných, myslím netreba ďalej objasňovať. Ak má niekto vôľu brodiť sa tisíckami jeho príspevkov, má možnosť sa s nimi oboznámiť na stránkach diskusií denníka Pravda. To, že sa takto radikálne neprezentuje tu na fóre, resp. sa tak prezentuje len veľmi výnimočne, sa dá pochopiť.
Tu neexistuje nič iné ako jednoznačný postoj. Nepomôžu ani strany oficiálnych ruských formulácií, pozývacích listov lídrov Luhanska a Donecka. Neexistujú diplomatické formulácie, treba to povedať jasne :
JE TO PRACHSPROSTÁ OKUPÁCIA, NIČ INÉ !!!
Ako povedal pruský generál Carl von Clausewitz skoro pred 200 rokmi, "vojna je len pokračovaním politiky inými prostriedkami." A presne tak to je, politika Ruskej federácie dlhodobo smeruje k tejto expanzii, ktorou sa snažia prekryť svoje vlastné súčasné neúspechy v súťaži s vyspelými krajinami a zaostávanie na všetkých frontoch (okrem vojenského, prirodzene).
PS. Čudujem sa denníku Pravda, že nezrušil, prípadne nezablokoval profil tohto užívateľa. Hlavne sa však čudujem autorovi cca 6500 komentárov v tomto denníku. Viem, že nie je právnik, ale jeho vzdelanie stopercentne zaručuje takú úroveň právneho povedomia, aby vedel, že minimálne niekoľko desiatok jeho diskusných príspevkov napĺňa skutkovú podstatu trestných činov hanobenia rasy, národa a presvedčenia resp. podnecovania nenávisti. Byť ním, radšej by som ten profil zrušil, myslím to ako radu v dobrom, keďže je to kolega cyklista.
Všetko so všetkým súvisí. Dnešný deň je, žiaľ, prelomový. Dúfam, že sa nájde zdravý rozum.
Marek Šoun za aktuálne video,kde tvrdí:
navigate_next
Požičovňa
Pozri si ponuku bicyklov ale aj inej výbavy a vytvor si online rezerváciu
navigate_next
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
