Ten vietor moze byt problem kedze na
biku su vyssie rychlosti. Stale to ale beriem z mojho pohladu kedze beham len december-april v okoli LM a za kazdeho pocasia, takze casto sneh nad clenky, useky kde je i po kolena, obcas vietor taky ze musim mat goretex vetrovku s kapucou na hlave a ked vyrusim nejakeho vtaka tak je neshopny lietat len ho odfukne. A stale to nejake hodnoty odhaduje aj ked nevie ake su podmienky. Samozrejme su v navodoch upozornenia na to ze to podmienky neberie do uvahy a ja sam viem kedy to bude presnejsie a kedy uplna blbost. Podla mna az taky rozdiel pri bajku nie je a ono aj taka Strava po vyjazde ukazuje watty a to tam nema ani polku z toho co som pisal. A v konecnom dosledku pri aktivite mam na konci i z predpovede stiahnute udaje o rychlosti a smere vetra.
Mna len zaujima ze preco je to problem ze to nikto nerobi, nevravim ze to treba robit. Skutocne len o ten dovod mi ide, chcem tym pochopit aj to akym sposobom sa to pocita pri behu, ako presne su wattmetre atd. Proste aj o tie sirsie suvislosti mi ide. Mam o tom plno teorii od toho vetra az po to ze by tie data nedavali ani podobnu velicinu ako wattmetre (pretoze tie meraju len silu ktorou sa tlaci na pedal/kluku a ignoruju celkovy
vykon i straty) a tym padom by sa s takto odhadnutymi wattmi nedalo narabat sposobom s akym sa naraba pri wattoch z wattmetrov (rozne porovnavania a dodatocne vypocty)