jakub023 baro výškomer je to najpresnejšie čo sa dá za rozumnú cenu mať (presnejší už je len teodolitový ťah
),
GPS výška ti skáče +/- 15-30 m hocijako (esd výšky je v priemere 3násobok esd polohy, esd = odhad štandardnej odchýlky) - to bola moja prvá námietka voči konceptu EDGE, že nemá možnosť manuálnej - presnejšej - kalibrácie so zohľadnením momentálnej teploty a tlaku (ako by sa to malo robiť)... nie že by na tom až tak záležalo, ale ak už dávam 15 l za GPS, môže sa mi "pridaná hodnota" v podobe presného výškomeru hodiť aj mimo
biku napr. pri zimnom prechode hrebeňa Záp. Tatier som s HAC-5 (kalibruje so zohľadnením momentálneho tlaku a je teplotne kompenzovaný) som presne vedel kde sa nachádzam len podľa výšky
tie 1-2 m skoky čo spomínaš pri tej mierke zobrazenia ani nevidno a väčšina z nich sa ani nezaznamená (neviem presne ako je robený fw v Edge ale u Garminu je zvykom snímať polohu raz za sekundu... a ukladať podľa zvoleného protokolu "raz za x sekúnd", "raz za min. x metrov" alebo "automaticky" s akým-takým vyhladzovaním)
EDGE zaznamenáva dáta aj keď nemá snímač na kolese, ale je to opäť menej presné (hlavne detekcia zastavenia pomocou GPS je zasa niečo diskutabilne použiteľné), takže aký-taký tracklog dostaneš, ako aj údaje o rýchlosti a spol., ale s CAD/SPD senzorom je oveľa presnejší autoštart/autostop
Buli: mne sa koncept zabudovaných a navyše rýchlo sa autodeštruujúcich Li akumulátorov tiež nepáči, otázna je ich výmena po dožití... ako biker a teda "prírodne orientovaný" človek nemám záujem zväčšovať hromady high-tech odpadu a okrem toho to navyšuje cost of ownership - môj hlavný argument proti Polaru
jakub023 ak chceš ešte jednu peknú hračku, skús si ešte vygoogliť Trackan (ale ber tú autodetekciu zastávok s rezervou, GPSko ležiace na mieste ti dokáže za hodinku "nachodiť" aj kilometer A CELÝ SLÁVNY SIRF "VĎAKA" ZVÝŠENEJ CITLIVOSTI A TÝM ZNÍŽENEJ PRESNOSTI AJ VIAC)