+17
+19
tvojamatka •
17. 10. 2022 o 10:03
🥶
+17
+19
+17
+19
ahojte,
ano viem, ze tato tema tu uz bola 100x, ale potrebujem poradit s niecim, na com som nikdy realne nejazdil, preto by som potreboval erudovanu radu od skusenych, hlavne tych, co taketo bicykle jazdili (idealne stale jazdia).
manzelka a rozpocet dovolili, kupit mi novy bike. ja sa ale neviem stale rozhodnut, ci ist radsej do karbonoveho HT, alebo do hlinikoveho fullka. cena okolo 2500. Jazdim prevazne XC trate okolo 30-50km. Cize zdvihy 100-120 (130 je tiez este ok)
mam vsak skusenosti len z hlinikoveho HT, ktore je celkom tazke a to vyhadzovanie zo sedla a otrepany zadok a bolavy chrbat ma tak nejak uz nebavi. chcel som to riesit odpruzenou sedlovkou, ale zase koli zjazdom radsej teleskopku...
a vcul babo rad...
Zobraziť celý text
ano viem, ze tato tema tu uz bola 100x, ale potrebujem poradit s niecim, na com som nikdy realne nejazdil, preto by som potreboval erudovanu radu od skusenych, hlavne tych, co taketo bicykle jazdili (idealne stale jazdia).
manzelka a rozpocet dovolili, kupit mi novy bike. ja sa ale neviem stale rozhodnut, ci ist radsej do karbonoveho HT, alebo do hlinikoveho fullka. cena okolo 2500. Jazdim prevazne XC trate okolo 30-50km. Cize zdvihy 100-120 (130 je tiez este ok)
mam vsak skusenosti len z hlinikoveho HT, ktore je celkom tazke a to vyhadzovanie zo sedla a otrepany zadok a bolavy chrbat ma tak nejak uz nebavi. chcel som to riesit odpruzenou sedlovkou, ale zase koli zjazdom radsej teleskopku...
a vcul babo rad...
Diskusia (66)
Podobné témy
posledný komentár: 26. 9. 2021 o 7:57
arrow_outward
Miriam Nicole’s endo: was she too far back?
http://www.leelikesbikes.com/myriam-nicoles-endo-was-she-too-far-back.html
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Ty tu píšeš o posúvaní sa a ani si sa neopýtal čo mám za sebou, alebo aký terén preferujem čo a ako som ja doteraz jazdil, čiže toto zovseobecnovanie nie je na mieste. To, že sa chcem niekam posunúť, nemusí znamenať automaticky, že chcem skákať 5m dropy (a skákal som na svojom šupáckom HT aj metrové dropy), ale skôr som narážal na pohodlie, napr. som skôr chcel vedieť o tom, že HT aj keď je to najnovší karbón, tak neutlmi to, čo full, ale bude to oveľa lepšie ako hliník. Áno máš pravdu, môžem jazdiť aj na tom, čo mám doteraz. Môžem sa mordovať na zjazdoch, aj výjazdoch, môžem sa potom ničiť v posilke, ale toto nie je moj cieľ (a časovo by som to teraz ani nezvládal). Ja si chcem zajazdiť, aj výjazd, aj zjazd, aj sotolinu, aj korene, aj 20km aj 120km a nechcem sa cítiť, že ma prešiel parný valec, že si nebudem môcť prejazd po lúke užiť v sedle, lebo mi to z ladvin robí sekanú a už sa po tej 50km túre necítim tak komfortne a aj keď uvladzem stáť ten prejazd, proste nechcem, keď nemusím. Radšej si v sedle obzriem krajinu.
Áno, môžem to riešiť odpruženou sedlovkou, ale chcel by som teleskop kôli bezpečnosti a komfortnosti pri zjazde. Odpruží zadná stavba na karbónovom HT aspoň tak ako by to spravila odpružená sedlovka? Alebo sa obhliadnut radšej po fullku. Takto znela moja otázka.
Najviac ma zaujal tvoj 5ty bod. HT prevyšuje full. Áno, ale len v prípade, že trénuješ techniku a mordujes sa v posilke. Pretoze odvšadiaľ znie "dalo by sa to aj na HT ale bolo by to utrpenie". Tak má byť bajkovanie utrpenie, kým nenatrenujes, alebo to môže byť pôžitok aj pre jazdcov, ktorí nemajú čas behať po kopcoch 3 a viac x do týždňa?
A BTW ja som napísal, že CHÁPEM čo tým chceš povedať ?
Ty tu píšeš o posúvaní sa a ani si sa neopýtal čo mám za sebou, alebo aký terén preferujem čo a ako som ja doteraz jazdil, čiže toto zovseobecnovanie nie je na mieste. To, že sa chcem niekam posunúť, nemusí znamenať automaticky, že chcem skákať 5m dropy (a skákal som na svojom šupáckom HT aj metrové dropy), ale skôr som narážal na pohodlie, napr. som skôr chcel vedieť o tom, že HT aj keď je to najnovší karbón, tak neutlmi to, čo full, ale bude to oveľa lepšie ako hliník. Áno máš pravdu, môžem jazdiť aj na tom, čo mám doteraz. Môžem sa mordovať na zjazdoch, aj výjazdoch, môžem sa potom ničiť v posilke, ale toto nie je moj cieľ (a časovo by som to teraz ani nezvládal). Ja si chcem zajazdiť, aj výjazd, aj zjazd, aj sotolinu, aj korene, aj 20km aj 120km a nechcem sa cítiť, že ma prešiel parný valec, že si nebudem môcť prejazd po lúke užiť v sedle, lebo mi to z ladvin robí sekanú a už sa po tej 50km túre necítim tak komfortne a aj keď uvladzem stáť ten prejazd, proste nechcem, keď nemusím. Radšej si v sedle obzriem krajinu.
Áno, môžem to riešiť odpruženou sedlovkou, ale chcel by som teleskop kôli bezpečnosti a komfortnosti pri zjazde. Odpruží zadná stavba na karbónovom HT aspoň tak ako by to spravila odpružená sedlovka? Alebo sa obhliadnut radšej po fullku. Takto znela moja otázka.
Najviac ma zaujal tvoj 5ty bod. HT prevyšuje full. Áno, ale len v prípade, že trénuješ techniku a mordujes sa v posilke. Pretoze odvšadiaľ znie "dalo by sa to aj na HT ale bolo by to utrpenie". Tak má byť bajkovanie utrpenie, kým nenatrenujes, alebo to môže byť pôžitok aj pre jazdcov, ktorí nemajú čas behať po kopcoch 3 a viac x do týždňa?
A BTW ja som napísal, že CHÁPEM čo tým chceš povedať ?
Ved to je pravda. o tom pohodli. Nic proti, najpohodlenejsie je robit nieco pohodlne. Bicykel sa ti iste nvybavi ako najpohodlnejsie co mozes zazit a ani ako najpohodlnejsi sposob prepravy. To ci si na full alebo HT je zanedbatelny rozdiel, oporti niecomu uplne inemu. Stele j to bike stale to bude drian stale to bude boliet. A ak budem chciet aby ma vsetko bolelo, pojdem sa nechat lamalt v kolese, alebo budem este dasli tyzden robit terenne upravy okol domu sam.
Ja neradim len tebe, sme na fore, ktore je verejne a plnime informacu databazu na ktoru budem odkazovat kazdeho co pride s podobnou otazkou ako ty. Pripadne si sam najde debatu a nebude klast tu istu otazku znova. Keby si chel odpoved specialne pre teba, tak prid na fitting alebo napsi SS. Tam by bol moj postup uplne iny, stazil by som sa zistit prvu hodinu co by sa o tebe dalo, od dlazky placa na nohe az po choroby v rodine. Plus ako som pisal, necital som vlakno cele, lebo ked som ho nasiel malo uz 2 strany. Cize ak som OT, odpovedam na nieco co si nechcel vediet, alebo pisem co uz odznelo sorry opat. Kludne ignoruj, Mozno to pomoze aspon niekomu dalsiemu.
Odpruzena sedlovka je zlo. To nie. Dovody by bopli na zvlast diskusiu, ale vsetko suvusi zo zapojenim svalstva a neustalim menenim polohy uplne nevhodnym sposbom.
To je otazka co ches, spekturum je obrovske. Myslim si, ze kazdy cyklista je aspon trocha masochista, tan co nie je, je zberatl bikov (prikladov poznam dost, ale nechem nikoho urazit). Urcite je vela sposobov ako sa kochat krajinou a su pohodlenjsie ako bike, akykolvek. Ak uz ches bike tak tazke elektricke enduro bude najpohodlnejsie a odtial to ide dole az po tu BMX, je na kazdom, aby si vybral kolko chce trpiet. Ak mi teraz napises, ze nechces elktricku, tak je to vlastne dokaz toho, ze trocha trpiet predsa len chces. Naozaj ja to vidim tak jednoducho. Je to skala, kde na jednej strane je skoro ziadne utrpenie , ale aj ziaden benefit pre schopnosti kondiciu ... a na druhej presny opak.
"no pain, no gain" sa hovori vo sporte.
Prekomplikovali sme to do absurdu. Na konci dna je to opat to jednoduche: full pre rychlost a pohodle, HT pre ucenie sa, nizsiu cenu, lahsiu udrzbu. Cize ako som uz napisal. HT z teba urobi najlepsieho bikera akym mozes byt, full najrychlejsieho akym mozes byt. Chces sa zlepsovat (zahrna utrpenie) ci byt rychly s minimom namahy (menej utrpenia). To je zakladna dilema ktoru tu vidim.
Sorry nesuhlasim, ak ta boli cokolvek posun na fizyoterapiu je jasna volba. A hned ako sa das do poriadku na tolko aby si mohol cvicit poriadne tak posun do fitka. Az prestane boliet, dat si bacha aby si uz nikdy neviedol tak pohodlny zivot, ze ta opat zacne boliet.
Vsetky civilazne choroby su z prilis pohodlneho zivita. Sme stavany na fizycku drinu 10 hod denne nie na sedenie na zadku, cpanie sa jedlom co nam chiuti (slane, sladke mastne) a spanie. Takmer nikoho okrem profi sportovcov nezacne nieco boliet od prilisneho zatazenia, vzdy je to od prilisneho ulahcovania si a nedostatku zataze. V dlhodobom horizonte, nie ze mam svalovicu to nemyslim. Ak ta bolia krize, je to pre atrofiu svalstva, pripadne pre poskodenie, ktore umoznila atrofia svalstva (to je zu ten horsi pripad, ale tiez nieje nevratny). Ak si pre to kupis full, aby mohli svaly atrofovat dalej, tak vies kam to povedie. Hovorim z vlastnej skusenosti. Sedenim pri PC som si dobabral pred rokmi krize aj ramena. Skoliza proturuzia hernia.....
Zacal som bikovat najskor cestu. Chrbat sa zlepsil, trenoval som intervali, sprinty, posilnil cele telo. Vsetko bolo po 2 rokoch OK. Kupil som XC HT kym som jazdil zvaznice vsetko OK. Pred dvoma rokmi som kupil trail HT a zacal skakat. No mozem povedat, ze som sa vratil na zaciatok. Opat ma bolelo vsetko. Zacal som cvicit aj pre prevenciu zraneni v pripade padu. Z 74 kg som sa vratil na 85kg dedlift 120kg.... bolesti chrbta presli narastli svali. Nie som uz tak rychly hore kopcom, ale som pomerne rychly dole. Ak sa vysekam mam nadej, ze svali podrzia kosti a nedolamem sa. V mojom veku uz ani osteoporoza nie je vylucena, preto drzat dostatocnu svalovu hmotu je nutne. O vplyve na testostreon a ostatne funkcie tela
Ti mam dnes vysutu kancelariu v 6m uz len dobať do pc a vybavovať telefony ?
tvojamatka ty si kup full a nic neries, uplne chapem co myslis tym ze si aj na polnacke vyklepany ako rezen. Mam to rovnako. Ked som kupoval prvy seriozny bajk tiez som si povedal ze HT musi stacit. Do par mesiacov, predany, neznasal som ho.
Kenai mas celkom rozhlad a vyznas sa to nepopieram, ale zmier sa s tym ze nechce kazdy jazdit na ht a idealne s 3 prevodnikom. Dokonca existuju ludia , a je ich vela, ktori sa chcu na bajku proste len vozit. A nepotrebuju uzasne zlepsovat techniku na bajku ktory je komunikativnejsi a menej odpusta. A je uplne jedno ci to budes vo vlakne prizvukovat 3 ci 5x. A tie tliachy ze ked chces pohodlie tak sed na gauci...? k tomu sa ani netreba vyjadrovat.
Rovnako ako dnes malo kto hlada auto bez posilnovaca riadenia , lebo len bez neho mas ten skutocny kontakt s vozovkou a stane sa s teba naozajstny sofer. A nez niekto napise ze to je nieco uplne ine, nie, nieje. Pre cloveka ktory chce proste len bajk je to presne to iste.
tvojamatka ty si kup full a nic neries, uplne chapem co myslis tym ze si aj na polnacke vyklepany ako rezen. Mam to rovnako. Ked som kupoval prvy seriozny bajk tiez som si povedal ze HT musi stacit. Do par mesiacov, predany, neznasal som ho.
Kenai mas celkom rozhlad a vyznas sa to nepopieram, ale zmier sa s tym ze nechce kazdy jazdit na ht a idealne s 3 prevodnikom. Dokonca existuju ludia , a je ich vela, ktori sa chcu na bajku proste len vozit. A nepotrebuju uzasne zlepsovat techniku na bajku ktory je komunikativnejsi a menej odpusta. A je uplne jedno ci to budes vo vlakne prizvukovat 3 ci 5x. A tie tliachy ze ked chces pohodlie tak sed na gauci...? k tomu sa ani netreba vyjadrovat.
Rovnako ako dnes malo kto hlada auto bez posilnovaca riadenia , lebo len bez neho mas ten skutocny kontakt s vozovkou a stane sa s teba naozajstny sofer. A nez niekto napise ze to je nieco uplne ine, nie, nieje. Pre cloveka ktory chce proste len bajk je to presne to iste.
uz som viac menej rozhodnuty, ze beriem full, uz len doladujem detaily. HT karbon som chcel koli tomu, ze som na tom vzdy jazdil, uz mam za sebou aj zopar maratonov, trailov a zopar hluposti a padov, ale vzdy som tak nejak citil, ze full ma taha viac a uz ma to nebavi, ze sa citim tak dobito po vyjazde, ano viem, ze musim spevnit svalstvo a pracujem na tom, to vsak neznamena, ze chcem jazdit v pedaloch kazdu nerovnost. ono moze byt pravda, ze na HT sa technika namaka lepsie, ale uprimne aj trend minulych rokov ukazuje, ze sa jazdia fully viac a viac, ci uz na lokal maratonoch, alebo na svetovej urovni, cize tvrdit o tom, ze ked sadnem na full, tak zbohom technika je podla mna velmi obmedzene tvrdenie. Myslim, ze aj taky lokalmaratonec/prispievatel/clankopisec pre mnohych mozno vzor Imroman potvrdi, ze full je vyborna vec. a takisto pochybujem o tom, ze si teraz nejaky AMENak povie, ze nasrac na full, idem do HT, lebo len na tom jazdia tvrdi chlapi a ti, co maju dobru techniku... ani Danny McAskill nepojde zjazdit horu na BMXke len preto, ze to vie. na zaver by som rad poznamenal, ked to nahodou bude citat nejaka mladez, dobre pise Kenai, ak chcete nieco dosiahnut, treba na tom makat a nie to sidit, ale nemyslite si, ani na e-DH fulle to nebude med lizat.
Nato čo budeš jazdiť ber full a podľa peňaženky sa rozhodni či karbon alebo hlinik.