aku logiku? diskvalifikovat niekoho za nieco co sa udialo po preteku podla mna nema logiku, vlastne udelit DSQ za nieco, co nie je nikde v pravidlach je prinajmensom cudne
Vysvetlím.
Najskôr zdôrazním, že neriešim či si niekto skrátil trať a nie som organizátor.
Treba si uvedomiť, že celá diskusia prebieha až následne po DNQ.
Predstav si že si organizátor. Vyjdú výsledky a príde za tebou pán, že pani R si musela skrátiť trať, lebo v Ozdíne bola pani V pred ňou a v cieli to bolo naopak, pričom ju neobehla.
Tu urobil organizátor chybu, mal povedať nech sa podá oficiálny protest a nemal to ďalej riešiť.
Ale stalo sa. Konfrontuješ pani R a pani V, či pani R predbehla pani V v danom úseku. Nie, tak sa dohodnete pani V - 1. pani R - DNF.
Vyhlásiš výsledky: 1.V, 2.X, 3.Y, DNF-R.
Hotovo.
Po preteku prídu fotky z daného úseku a skontroluješ prejazd v Ozdíne, na kopci za Ozdínom a na priehrade. Zrazu zistíš že to kvôli čomu si menil výsledky nie je pravda.
Čo robiť? Nebol oficiálny protest, tak niet čo zamietnuť. V podstate ťa "dotlačili" k tomu aby si zmenil výsledky neprávom! Už sa to týka nielen pni R a V, ale aj X a Y.
V podstate ťa "oklamali", tak na základe toho dáš DNQ pani V a pani R vrátiš do poradia. Nemáš prečo riešiť a špekulovať či sa to mohlo meniť inde, taktiež nemáš odkiaľ riešiť či je čas adekvátny.
Preto hovorím, že v danej situácii by som postupoval rovnako ako organizátor.
Poučenie: treba podať oficiálny protest a sformulovať presne problém.