pred takym polstorocim bol pocet lovcov este daleko vyssi, mat doma zbran bolo normalne, a zadovazenie nejakeho toho masa im nerobilo problem, ak nerobili privelku sarapatu polovnici ich nechali tak, pretoze aj sami mali za usami, pripadne oficialne vysetrovanie by nikomu neprospelo 
ale neviem o tom, ze by chodili aj na "skodnu", mozno v ramci treningu
ale neviem o tom, ze by chodili aj na "skodnu", mozno v ramci treningu
Bedo: nie som poľovník. Keby som bol, neviem prečo by som to mal tajiť. Čo si už o tom budeš myslieť ty, a ostatní, to je vaša vec.
Ito: prepáč, že som sa nevyjadril k tomu utýranému vlkovi. Niektoré diskusné témy tu majú úctyhodnú dĺžku, síce som ten tvoj príspevok dávnejšie zaregistroval, ale zabudol som naň. Táto téma je dlhá, a poslednú dobu sa tu písalo aj o iných veciach, tak som reagoval len na tie najaktuálnejšie.
Utýranie zvieraťa pokladám za niečo odporné, odsudzujem to, a je mi veľmi ľúto že sa také prípady stávajú. Treba si ale uvedomiť že zbrane má na Slovensku obrovské množstvo ľudí. Preto je prirodzené že sa medzi nimi budú vyskytovať aj takéto indivíduá. Ja za poľovníka pokladám človeka ktorý z poľovníctva urobil skúšky, ktorý má zbraň legálne, stará sa o les a zver, a dodržuje poľovnícky kódex. Lenže zbrane majú kade tade aj rôzne pochybné indivíduá, a potom keď sa niečo takéto stane, ľudia ukazujú prstom, a hovoria že zlí poľovníci, a pritom to tak vôbec nemuselo byť.
Niečo podobné by bolo keby sa v médiách objavili prípady o tom že niekto spáchal trestný čin, a ušiel na bicykli. A ľudia by hovorili že bikeri sú kriminálnici. Nepobúrilo by vás to? Veď vy predsa takí nie ste.
Isté percento ľudí sú magori. Debili, kreténi, dementi, no proste nazvite si ich ako chcete. Keď sa takému magorovi dostane do rúk puška, robí s ňou blbosti. Keď sa mu dostane do rúk bicykel, robí blbosti s ním. Keď sa mu dostane do rúk počítač, vypisuje na ňom hlúposti po internete.
Keď sa na tieto diskusie dostane niekto cudzí, a číta ich, tak tu vidí obraz nás samých. A čo si pomyslí keď tu číta príspevky ľudí ktorí majú sklon hádzať všetkých do jedného vreca, generalizujú, alebo majú blízko k extrémnym názorom? Tak ako nás reprezentuje naše správanie sa v teréne, tak nás reprezentuje aj táto diskusia. Jediné riešenie ako táto spoločnosť môže fungovať je slušnosť a vzájomná tolerancia.
Na záver ešte poznámka k tým vlkom, a konzumácii niektorých zvierat: zavísi od zvyklostí v konkrétnej časti sveta. Myslím že v Ázii zjedia prakticky všetko. A napríklad v južnej Amerike jedia zase morské prasatá, a tak ďalej. Či je to dobré alebo zlé, neviem. Ja som skôr proti zabíjaniu a konzumácii zvierat, ale neviem si celkom predstaviť ako by to celé fungovalo.
Vlkov u nás kedysi celkom vykántrili, lebo robili škody najmä pastierom. Opäť k nám prišli z východu, a v našich prezverených lesoch sa im celkom dobre darí. (Takže už možno ani nie sú vzácne, lebo keď je niečoho veľa, tak to vzácne byť nemôže.) Vlk pre človeka nie je nebezpečný, a ani u nás vlkov nejeme. Treba si ale uvedomiť že keď je ich veľa, robia škody na hospodárskych zvieratách. Ja viem že niektorým z vás sa to ťažko chápe, ale nie všetci na Slovensku sa živia prácou v nemeckých a kórejských automobilkách, alebo robia tabuľky v Exceli v nejakých officoch v Bratislave. Myslím si že počet vlkov bude v budúcnosti nutné regulovať. Ak je niekto proti, tak nech navrhne pastierom nejaké riešenia ako ochránia svoje ovce na paši. (Ale samozrejme riešenia reálne, ekonomicky zvládnuteľné. Nie nejaké sci fi.) Prípadne ak má niekto názor že z vlka treba urobiť nedotknuteľné posvätné zviera, rád si ho vypočujem.
Tak to je asi tak všetko. Jáááj, ale sa mi to dobre písalo, lebo som si bol práve zajazdiť na bicykli, a dobre som si prevetral hlavu.
Ito: prepáč, že som sa nevyjadril k tomu utýranému vlkovi. Niektoré diskusné témy tu majú úctyhodnú dĺžku, síce som ten tvoj príspevok dávnejšie zaregistroval, ale zabudol som naň. Táto téma je dlhá, a poslednú dobu sa tu písalo aj o iných veciach, tak som reagoval len na tie najaktuálnejšie.
Utýranie zvieraťa pokladám za niečo odporné, odsudzujem to, a je mi veľmi ľúto že sa také prípady stávajú. Treba si ale uvedomiť že zbrane má na Slovensku obrovské množstvo ľudí. Preto je prirodzené že sa medzi nimi budú vyskytovať aj takéto indivíduá. Ja za poľovníka pokladám človeka ktorý z poľovníctva urobil skúšky, ktorý má zbraň legálne, stará sa o les a zver, a dodržuje poľovnícky kódex. Lenže zbrane majú kade tade aj rôzne pochybné indivíduá, a potom keď sa niečo takéto stane, ľudia ukazujú prstom, a hovoria že zlí poľovníci, a pritom to tak vôbec nemuselo byť.
Niečo podobné by bolo keby sa v médiách objavili prípady o tom že niekto spáchal trestný čin, a ušiel na bicykli. A ľudia by hovorili že bikeri sú kriminálnici. Nepobúrilo by vás to? Veď vy predsa takí nie ste.
Isté percento ľudí sú magori. Debili, kreténi, dementi, no proste nazvite si ich ako chcete. Keď sa takému magorovi dostane do rúk puška, robí s ňou blbosti. Keď sa mu dostane do rúk bicykel, robí blbosti s ním. Keď sa mu dostane do rúk počítač, vypisuje na ňom hlúposti po internete.
Keď sa na tieto diskusie dostane niekto cudzí, a číta ich, tak tu vidí obraz nás samých. A čo si pomyslí keď tu číta príspevky ľudí ktorí majú sklon hádzať všetkých do jedného vreca, generalizujú, alebo majú blízko k extrémnym názorom? Tak ako nás reprezentuje naše správanie sa v teréne, tak nás reprezentuje aj táto diskusia. Jediné riešenie ako táto spoločnosť môže fungovať je slušnosť a vzájomná tolerancia.
Na záver ešte poznámka k tým vlkom, a konzumácii niektorých zvierat: zavísi od zvyklostí v konkrétnej časti sveta. Myslím že v Ázii zjedia prakticky všetko. A napríklad v južnej Amerike jedia zase morské prasatá, a tak ďalej. Či je to dobré alebo zlé, neviem. Ja som skôr proti zabíjaniu a konzumácii zvierat, ale neviem si celkom predstaviť ako by to celé fungovalo.
Vlkov u nás kedysi celkom vykántrili, lebo robili škody najmä pastierom. Opäť k nám prišli z východu, a v našich prezverených lesoch sa im celkom dobre darí. (Takže už možno ani nie sú vzácne, lebo keď je niečoho veľa, tak to vzácne byť nemôže.) Vlk pre človeka nie je nebezpečný, a ani u nás vlkov nejeme. Treba si ale uvedomiť že keď je ich veľa, robia škody na hospodárskych zvieratách. Ja viem že niektorým z vás sa to ťažko chápe, ale nie všetci na Slovensku sa živia prácou v nemeckých a kórejských automobilkách, alebo robia tabuľky v Exceli v nejakých officoch v Bratislave. Myslím si že počet vlkov bude v budúcnosti nutné regulovať. Ak je niekto proti, tak nech navrhne pastierom nejaké riešenia ako ochránia svoje ovce na paši. (Ale samozrejme riešenia reálne, ekonomicky zvládnuteľné. Nie nejaké sci fi.) Prípadne ak má niekto názor že z vlka treba urobiť nedotknuteľné posvätné zviera, rád si ho vypočujem.
Tak to je asi tak všetko. Jáááj, ale sa mi to dobre písalo, lebo som si bol práve zajazdiť na bicykli, a dobre som si prevetral hlavu.
uz toho nechajme kazdy mame na to svoj nazor
dnes som videl pri malom dunaji vysypanu kopu kukuricneho srotu. dufam ze to tam nie je narocky pre vacsiu koncentraciu bazantov. v noci je chudak pri osvetleni silnym svetlom v podstate bezbranny a da sa lahko ulovit.
dnes som videl pri malom dunaji vysypanu kopu kukuricneho srotu. dufam ze to tam nie je narocky pre vacsiu koncentraciu bazantov. v noci je chudak pri osvetleni silnym svetlom v podstate bezbranny a da sa lahko ulovit.
Prílohy:
Komentár súboru: na tejto polnej ceste to uz ma asi jeden za sebov. pocitam ze ho asi niekto kantol narocky autom.
Romanx: veď som už písal že ľudia sú kadejakí, a ťažko im porozumieť. My pokladáme za bláznov ich, oni nás. A tak ďalej. Niekto by mohol povedať že používať bike na prepravu je OK, ale voziť sa na ňom len tak per potešenie je bláznivé.
A ak ješ mäso, tak potom ani nemáš morálne právo to kritizovať. Taktiež neobstojí že „zo zábavy“ sa zabíjať nesmie, ale kvôli potrave sa môže lebo človek jesť musí, lebo zaprvé: mäso človek jesť nemusí, a za druhé to je ako keby si moralizoval že kradnúť len pre dobrý pocit sa nesmie, ale kradnúť lebo chceš uživiť rodinu sa môže.
A ak ješ mäso, tak potom ani nemáš morálne právo to kritizovať.
Taktiež neobstojí že „zo zábavy“ sa zabíjať nesmie, ale kvôli potrave sa môže lebo človek jesť musí, lebo zaprvé: mäso človek jesť nemusí, a za druhé to je ako keby si moralizoval že kradnúť len pre dobrý pocit sa nesmie, ale kradnúť lebo chceš uživiť rodinu sa môže.
Romanx: nemáš. Lebo zvieratku je jedno či ho zabíjajú aby sa z neho niekto najedol, alebo pre potešenie. Bolí ho to rovnako. Každé zviera je živý tvor. Tým že sú niektoré zvieratá kvalifikované ako hospodárske sa z nich žiadne automaty nestávajú. Preto si myslím že je farizejské keď ľudia ktorí jedia mäso kritizujú poľovníkov. Každý kto je mäso podporuje týranie zvierat, lebo hospodárske zvieratá sú chované v úbohých podmienkach, a počas svojho života a aj počas zabíjania prežívajú množstvo stresu a strachu.
Čudujem sa že vás dokáže tak rozhádzať nejaký poľovnícky článok. Ste ako fanatickí moslimovia ktorým stačí nakresliť karikatúru proroka Mohameda, a idú sa z toho pojašiť. No tak čo? Niekto napísal článok o tom ako zastrelil zviera. Možno si tam kopu vecí domyslel a povymýšľal aby to urobil zaujímavejšie.
Škoda že aj zvieratá nedokážu blogovať. Bolo by zaujímavé čítať zápisky nejakej šelmy ktorá sa chválila ako najprv koristi pri naháňačke (takú naháňačku si obeť užíva, žiadny stres, je v siedmom nebi) rozhrýzla nohy, potom sa s ňou trochu pobavkala, a nakoniec jej rozhrýzla krk. Takto to robia zvieratá, a je to pomalá a bolestivá smrť.
Lebo zvieratku je jedno či ho zabíjajú aby sa z neho niekto najedol, alebo pre potešenie. Bolí ho to rovnako. Každé zviera je živý tvor. Tým že sú niektoré zvieratá kvalifikované ako hospodárske sa z nich žiadne automaty nestávajú. Preto si myslím že je farizejské keď ľudia ktorí jedia mäso kritizujú poľovníkov. Každý kto je mäso podporuje týranie zvierat, lebo hospodárske zvieratá sú chované v úbohých podmienkach, a počas svojho života a aj počas zabíjania prežívajú množstvo stresu a strachu.Čudujem sa že vás dokáže tak rozhádzať nejaký poľovnícky článok. Ste ako fanatickí moslimovia ktorým stačí nakresliť karikatúru proroka Mohameda, a idú sa z toho pojašiť. No tak čo? Niekto napísal článok o tom ako zastrelil zviera. Možno si tam kopu vecí domyslel a povymýšľal aby to urobil zaujímavejšie.
Škoda že aj zvieratá nedokážu blogovať. Bolo by zaujímavé čítať zápisky nejakej šelmy ktorá sa chválila ako najprv koristi pri naháňačke (takú naháňačku si obeť užíva, žiadny stres, je v siedmom nebi) rozhrýzla nohy, potom sa s ňou trochu pobavkala, a nakoniec jej rozhrýzla krk. Takto to robia zvieratá, a je to pomalá a bolestivá smrť.
