Obsah fóra » Bike-tech » MTB bicykle » MBT 26 vs. MTB 29

MBT 26 vs. MTB 29

Založený: 24. 7. 2010
Príspevky: 80

mozem vediet ake tam mas rafky?
dik

25.07.2010 - 23:15:33

Mesto: Breclav
Založený: 24. 8. 2007
Príspevky: 1 876
Bicykle: Merlin XLM Ti | Liteville 301 Mk.9 | Liteville 301 Mk.10

NoTubes Flow - na moje I9 sem neměl jinou možnost
Jinak komplet specifikace je na BF
http://www.bike-forum.cz/fotogalerie/nase-biky/detail-6162.html

Naposledy upravil kubad dňa 26.07.2010 - 13:34:53, celkovo upravené 1 krát.

25.07.2010 - 23:19:03

cykloturista2

Založený: 24. 7. 2010
Príspevky: 80

ARCH maju asi 450g a CREST 370g ...ale neviem iste. Ja chcem menit kolesa, tak trochu studujem. Predsa len roztacat 5 kilo kolies a 2,5 bude rozdiel

Inac tvoja je krasavica a tie komponenty

25.07.2010 - 23:25:04

drotar

Mesto: Spišská Nová Ves
Založený: 14. 2. 2007
Príspevky: 7 143
Bicykle: Lapierre X CONTROL 310 | Salamander

Ale ja v zasade nemam nic proti 29" iba mam vyhrady voci stylu akym ju tu niekto prezentuje. Hoci v zasade je mi to jedno. Az prides na Porac dones 29tku a za

sa mi das povozit aspon po branu

25.07.2010 - 23:37:34

mishox

Založený: 23. 5. 2009
Príspevky: 597

2 Drotar
V zásade nemáš nič proti 29" ale máš výhrady voči štýlu akým to tu niekto prezentuje

Mne je to v zásade tiež jedno kto si čo bude jazdiť a sám jazdím z istých dôvodov na maratónoch 26" ale viem že práve menej technicky zdatný cyklisti by boli spokojnejší na veľkých obručiach ale keď si prečítajú napr. toto vlákno nikdy sa pre ne nerozhodnú a to je škoda.

26.07.2010 - 09:41:33

cykloturista2

Založený: 24. 7. 2010
Príspevky: 80

menej zdatni cyklisti nech sedia doma a neseru sa medzi "profikof" na maratonoch!!! Len tam zdrzuju v zjazdoch blbeckovia

to len ja mozem zdrzovat

26.07.2010 - 09:49:33

Austin

Založený: 3. 6. 2009
Príspevky: 159

2 Drotar
V zásade nemáš nič proti 29" ale máš výhrady voči štýlu akým to tu niekto prezentuje

no ja jazdim na tych vacsich obruciach a skor mam pocit ze v terene su 29-ny narocnejsie ako 26-tky. 29 je fajn allrounder. Po dlhsej rovnejsej ceste a pri turistike to setri svojou zotrvacnostou energiu ale v terene by som to lepsie nevidel. Rozbehnut vacsie kolesa da viac energie ako mensie. No a ak sa ma clovek kazdu chvilu rozbiehat.. maratony nejazdim, ale moznost porovnania som uz mal a vidim to takto. Ak by som mal byt detajlista mozno by rozhodol skor profil konkretnej trate..

PS: osobne si myslim, ze 29" v terene su vhodnejsie skor pre zdatnejsich jazdcov ktory si dokazu udrzat svoje vyssie tempo, kde tu zotrvacnost kolies uz vyuziju..

26.07.2010 - 13:08:49

janosik

Mesto:
Založený: 20. 12. 2007
Príspevky: 4 043

chlopy sak sa to da jednoducho overit
zoberme si jednu trasu a dva biky 26 a 29 a jedneho jazdca ,na ktorom bude skor ten je lepsi no ni ??

26.07.2010 - 13:42:30

kubad

Mesto: Breclav
Založený: 24. 8. 2007
Príspevky: 1 876
Bicykle: Merlin XLM Ti | Liteville 301 Mk.9 | Liteville 301 Mk.10

no to je právě otázka jak ta trasa bude vypadat a podle toho dopadne výsledek

26.07.2010 - 13:54:36

janosik

Mesto:
Založený: 20. 12. 2007
Príspevky: 4 043

ale sak pisem rovnaka musi byt, ak mas dva biky vyskusaj to sam som zvedavy, mozes dat dve typy tras jednu ako strecha do nebies druhu viac rovinatu ale cesta sutrovita a som zvedavy na vysledky droll

26.07.2010 - 13:58:20

kubad

Mesto: Breclav
Založený: 24. 8. 2007
Príspevky: 1 876
Bicykle: Merlin XLM Ti | Liteville 301 Mk.9 | Liteville 301 Mk.10

však píšu

záleží jak ta trasa bude vypadat prostě někde je 29" lepší někde zase 26"

26.07.2010 - 14:35:45

Austin

Založený: 3. 6. 2009
Príspevky: 159

s tym jednym jazdcom a dvoma bikami na rovnakej trati to uz bolo overene..

http://www.youtube.com/watch?v=OyIWPB-X49U

...takze v celkovom meradle to bol zanedbatelny rozdiel aj ked trat bola dost kratka. Tiez bude otazkou ci ten jazdec je zvyknuty na 29" alebo na 26" a na ktory bike sadne ako druhy. Aj drobna unava tiez nieco spravi. U dlhsej trati by sa to asi dost tazko porovnavalo uz len kvoli unave z prvej jazdy. Osobne si dost tazko dokazem predstavit "spravodlivy test" za identickych opodmienok.

26.07.2010 - 14:37:10

mishox

Založený: 23. 5. 2009
Príspevky: 597

PS: osobne si myslim, ze 29" v terene su vhodnejsie skor pre zdatnejsich jazdcov ktory si dokazu udrzat svoje vyssie tempo, kde tu zotrvacnost kolies uz vyuziju..

ja som skorej písal o technike bikera ty zase o fyzičke.

26.07.2010 - 15:25:16

janosik

Mesto:
Založený: 20. 12. 2007
Príspevky: 4 043

no to hej ale moze to byt jeden den 26 druhy den 29 ale kubad uz asi nema 26 ze ?

26.07.2010 - 17:17:23

cykloturista2

Založený: 24. 7. 2010
Príspevky: 80

no ja som si robil podobny test na 8km trati. Na 29-ke som bol o 3 minuty rychlejsi (bez velkeho stupania) ovsem spalil som o 144 kCal viac (ak mi ten kompjúter spravne meria).
Na 26-ke som sa nesiel dokrutit no a pri mojej slabej kondicke to bol problem. Radsej zaberiem silovo a roztocim tie kolesa a potom sa ten tank len zlahka udrzuje v chode. 26 je viac frekvencna, 29-ka silova.

Objektivny test neexistuje.

Naposledy upravil cykloturista2 dňa 26.07.2010 - 17:42:49, celkovo upravené 1 krát.

26.07.2010 - 17:38:44

Obľúbené · Aktívne

Obsah fóra » Bike-tech » MTB bicykle » MBT 26 vs. MTB 29

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Bicykle / Horské)