coco, opakujem este raz - nechcem, aby to vyznelo ako utocenie alebo znevazovanie niekoho snahy. Poukazoval som na postoj ku primeranej kritike - vsetci tahate za jeden povraz a pritom zial nespravnym smerom. Ved aj ti co prisli na Superstar a dostali sa do hviezdnej roty mali vo väcsine pripadov podporu celej rodiny, ktora ich presviedcala, ze zli a hluchi su porotcovia a zvysok Slovenska. Ja nemam rad, ked sa nasadzuju niekomu ruzove
okuliare a ked je po objektivnej kritike niekto chlacholeny a utesovany, ze chyba nie je v nom. Len tolko a myslim, ze uz k teme kvality fotiek stacilo az az.
K tomu znaceniu - precitaj si vsetky 3 pravidla co som napisal. Ak to niekto nevie poriadne, tak ano, nema to robit - najde sa iny clen teamu, ktory je v tom lepsi. Ak sa nenajde a nezlepsi sa to, tak o rok-dva na maraton nikto nepride prave kvoli tomu, ze sa to nezlepsilo a ano, nebude treba znacit vobec a bude vybavene.
A k tomu co si prefotil z papiera - technicky vzate a podla nejakej slovnikovej definicie to naozaj je fotka, ale v skutocnosti to fotka naozaj nie je, to mi mozes verit.
Ten pokus je seknuty presne ako x kusov z maratonu, len v opacnom smere na tej istej osi. A tym detom na tom pokuse o fotku asi uplne staci aj taka, ved oni hlavy maju, nie? Cize si tym len potvrdil to, preco sa tu bavime o kompozicii - Tebe sa to zda nanic, tym detom sa to moze zdat OK...