Práveže sa mýliš. O týchto praktikách by mali ostatní užívatelia vedieť. A verím že sa to netýka len mňa. A možno ani Peter120 netuší že sa pravdepodobne jeho príspevky aj v iných vláknach umelo negujú.
Dal som tento jeden príklad. Autor totiž už dlhšie figuruje v popise ako "anonymný" a tak už asi nieje na fóre aktívny alebo ma zablokoval. Preto bolo ľahké vybrať tento príspevok na zverejnenie. Ak padlo podozrenie na niekoho v aktuálnej diskusii, tak sa za nepríjemnosti ospravedlňujem !!!
To že sa to deje je len ukážkou ako to tu funguje a akým "športovým" duchom tu oplývajú niektorí prispievatelia. Nevedia si zmerať sily v otvorenom súboji textu, tak a utiahli k tejto skrytej praktike negatívneho hodnotenia príspevkov v ktorej majú pocit že konečne uspejú a tešia sa z toho. Mne je to jedno a tých ľudí mi je po charakterovej stránke ozaj ľúto.
Sami sa tu prezentujete a utvárate si svoj mentálny profil. Takže ak by som si vytipoval 5 ľudí čo si myslím že to robia to robia, v štyroch prípadoch by som sa presne trafil ...
Ak by negatívne hlasovanie bolo verejné, asi ten výsledok by bol hodne odlišný, že Marli? Nejako si tu zrazu začal chrliť morálne zásady typu "fujfuj" a to je dosť divné a k ešte mám pocit že si sa nejako zľakol ... Či sa mýlim?

Správy niesú súkromné a ľudia musia počítať s tým že v prípade potreby sa zverejnia. Súhlas si už dal pri registrácii na fórum. Tak nech sa nikto nediví že ho jedného dňa dobehne jeho minulosť ...
V bode 1 (nabadanie na minuskovanie) si nepochopil, tiez sa mi to nepaci a nezda ok (od toho, kto to napisal, kto takto chce manipulovať).
V bode 2 (zverejnenie <sukromnej> spravy od nejakeho pouzivatela), kedze dodatocne pises, ze je 'anonymny' (bud vymazany - alebo ta zablokoval, ak to takto funguje, neviem), nic ti nebranilo pridat to aj do screenshotu [a samozrejme od vymazaneho suhlas nebudes ziadat].
'zmerať sily v otvorenom súboji textu' -

to je s tebou tazke, pri pocte a dlzke tvojich prispevkov...ked viaceri/sme komentovali tvoje (napr. psychedelicke/sexoulety),tak ta to len nabudilo este viac, lebo ako pises, teba to bavi, resp:
... a ja im tu tak trochu robím nadhadzovača'
'Ak by negatívne hlasovanie bolo verejné, asi ten výsledok by bol hodne odlišný, že Marli?'>
> Pre mna za mna by kludne mohlo byt verejne. Nepouzivam to casto (na rozdiel od pozitivneho hodnotenia/podakovania) a ak dam, tak viem (vysvetlit) preco. Akurat niekedy by to bolo zdlhave...ako teraz;)
'Nejako si tu zrazu začal chrliť morálne zásady typu "fujfuj" a to je dosť divné a k ešte mám pocit že si sa nejako zľakol ... Či sa mýlim?

'
Dal som dve konkretne veci, co sa mi nezdali (a stale nezdaju),ze su ok. Nic ako moralne zasady tam nehladaj...

A mylis sa, samozrejme som sa nezlakol...akurat nemam tolko casu a nereagujem 'okamzite'. Len tak pre zaujimavost, pozri si kadenciu/odstup svojich postov, kazde 2 hodiny dnes rano? Mam aj ine veci 'na práci', ako si dopisovat s (a teraz varovanie, neuraz sa, snazim sa) nejakym grafomanom a nadhadzovacom marcelom, ktory vola/nadava cyklistom do 'biošov'.
('Ako vravím, ebikerom bioši nevadia. Tolerujú ich a vedia že každý má svoje miesto na zemi.
Bioši, naučte sa nás milovať a váš svet bude zrazu krajší.')
Ja vravim, ze u mna (v mojom svete a slovniku) biosi neexistuju.
Su cyklisti a ostatni (motorkári, vodici, bezci, plavci...a samozrejme sa to moze kombinovat/prelinat)
'Správy niesú súkromné a ľudia musia počítať s tým že v prípade potreby sa zverejnia. Súhlas si už dal pri registrácii na fórum'
Si si isty, najma tou poslednou vetou? A doveryhodne by to bolo, ak by vysvetlil niekto iny, naozaj znaly veci, nie ze my dvaja mame kazdy iny pohlad/nazor.
(Ano,nejde o listove tajomstvo v pravnickom ponimani, 'iba' maximalne o tajomstvo, alebo 'iba' o dobre mravy/zvyklosti(?). Fakt neviem)
(Na telefone sa tazko píše,viac uz nedam...)
Zdravim vsetkych cyklistov
PS: ivast to vie dat kratko a sarkasticky.
PS2: foneticky/nefoneticky, I wast/e[d] enough time,stacilo