Ok, mozno postaci aj takto, vsimni si, ze v tom druhom grafe, kde neratas nuly (resp < 74 wattov), mas pri kilometroch ~ 8, 25, 32, 44, 47 useky kde je uplne konstantny
vykon - rovna ciara, ale tepy su velmi nizke, rychlost vyssia - evidentne zjazd max s lahkym prislapavanim. Mne to pripada tak, ze v pripade volby nezahrnat nulovy vykon (pre prakticke ucely je to zrejme menej ako nejaka hodnota povedzme ~ 70 watt) garmin nahradza tuto hodnotou poslednou, ktora bola vacsia nez ta hranica. Takze ides do kopca, na 300 watoch, si na vrchole, este sa do toho poriadne opries, nech mas rychlost do zjazdu a zvesis nohy, minutu neslapes (resp. s mensim vykonom nez 74 watt), tepy klesnu, rychlost sa zvysi a stale mas 300 wattov. A tak to je, pokial neprisliapnes viac ako 74 wattov. Najlepsie to vidiet na km 46 - 47. Ja som mal predstavu, ze ked das volbu neratat nuly, tak jednoducho nebere to meranie pokial ide o vykon a tepy do uvahy. Ale potom by nesedeli tie grafy na vzdialenost, to je fakt
. No a toto je ten background, ktory nemam. Samozrejme, pri takychto interpolaciach je urcite mensie zlo, nuly pocitat.