XSžd/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito Zmeňujúce
...
autobusu mohol pokračovať v jazde bez zmeny smeru jazdy a aj bez zmeny rýchlosti jazdy, teda žalobca ho nijakým spôsobom neohrozil ani neobmedzil , o čom svedčí skutočnosť, že zastavil cca 7 metrov pred vozidlom žalobcu, ktoré stálo v dostatočne širokom jazdnom pruhu asi .
Súvisiace predpisy:
372/1990, 71/1967, 8/2009
Z judikatov, uz nemem platne clenstvo tak mam len uryvok, ale poukazuje to na podobnu interpretaciu.
stanos4 Nie, procitaj si §fy kde sa spomina ohroziť ani obmedziť vsadje je jasne situacia ktorej sa to tyka. Napr nesmies sa zaradit tak ze auto v priebeznom prude bude musiet zmenit smer alebo rychlost, inak si ho obmedzil. Ma to loginu, zamysli sa nad tym. Ked chces nieco vykonat bez toho aby si niekoho cinnost obmedzil must to urobit tak aby nebol na tvoje konanie nuteny reagovat. Ohrozenie ani riesit nejdem, to uz su uhybne manevre a brzdnie nadoraz cpanie predku na chodnik a podobne. Najcastejsie sa obmedznie deje pri spominanom pripajani, pri predchadzani ked musis ako predchadzane vozidlo menit smer, alebo rychlost,
Klucove tu je, ze neobmezit plati pre kzdeho ucastnika premavky rovnako. Ked to posles na tvrdo z vedlajsej pred
bicykel motorku auto autobus je to jedno obmedzil si. Tak isto ked vlezie chodec pored auto, bicykel.. obmedzil, Ta definicia C8 je trocha triky, ale musi platit rovnako ako v pripadoch, ktore som napisal hore, nech je uz definica akakolvek.